Legislator Case Law & Legislation
fa3288b2-bebb-4e89-b7c0-002f61241337 AI generated

fa3288b2-bebb-4e89-b7c0-002f61241337 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number fa3288b2-bebb-4e89-b7c0-002f61241337
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-167-999/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00112-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.3; 16.9.7; 21.9.9; 21.9.10 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 29 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,            raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalį, 423 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

Legislator headnote

AI generated

fa3288b2-bebb-4e89-b7c0-002f61241337 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, pažeidimų pobÅ«dį, į jų pavojingumo laipsnį visuomenei, į pažeidėjo asmenybę. M. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs ANK numatytus administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad M. R. kaltę pripažįsta, nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, yra nedirbantis, remiantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu, už nusižengimus jam skirtina ne daugiau kaip pusę sankcijose numatytos minimalios baudos dydžio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-167-999/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00112-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.3; 16.9.7; 21.9.9; 21.9.10 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 29 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,            raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalį, 423 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : M. R. 2017 m. gegužės 12 d., 23.57 val., Å ilalės r. sav., Dirkintų k., Slėnio g., vairavo automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį, bei apgadino automobilį, eglę, kelio sankasÄ . Dėl apgadinimų žalos niekas nereiÅ¡kia.Tokiais veiksmais M.

R. pažeidė KET 5, 9, 14, 127 punktų reikalavimus ir padarė nusižengimus, numatytus ANK 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ANK protokole. Todėl neatvykus M. R., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.M. R. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga:

Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. PK vyriausiųjų patrulių D. G., M. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, eismo įvykio vietos schema, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, R. Å ., D. G., A. K. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, fotolentelėmis, leidimu atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad M. R. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kuris lėmė kitam asmeniui priklausančio automobilio apgadinimÄ bei vairuodamas automobilį nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir nesuvaldė automobilio, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ANK 423 straipsnio 1 dalį, 417 straipsnio 8 dalį. Skiriant nuobaudÄ M.

R. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, pažeidimų pobÅ«dį, į jų pavojingumo laipsnį visuomenei, į pažeidėjo asmenybę. M. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs ANK numatytus administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad M. R. kaltę pripažįsta, nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, yra nedirbantis, remiantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu, už nusižengimus jam skirtina ne daugiau kaip pusę sankcijose numatytos minimalios baudos dydžio.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : M. R. pripažinti kaltu padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 1 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje ir paskirti:pagal Lietuvos Respublikos ANK 423 straipsnio 1 dalį – 150 € (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ANK 417 straipsnio 8 dalį – 5 € (penkių eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai M.

R. paskirti 150 € (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17068173529, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Daina Dyburienė