fa2fc780-d2f6-4d13-8741-caa09ad0654e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                           Baudžiamoji byla Nr.1-206-298/2011                                                                                            Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00084-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.2.17.5.; 2.1.8.; 2.1.16.1.8.; 2.1.16.1.10.; 2.10.1.4., (S)                                                                          TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS                                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                    2011 m. kovo 24 d.

                                                                            Vilnius                                       Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B. (A. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., gyv.

Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), nevedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., n u s t a t ė: A. B., turėdamas tikslÄ realizuoti neteisėtai laikė bei realizavo naminę degtinę, o bÅ«tent:jis, turėdamas tikslÄ realizuoti neteisėtai nuo 2010 m. pabaigos savo namuose, Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), laikė 0,48 dm3 namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo - naminės degtinės, kuriÄ 2011-01-18 18.30 val. realizavo L.

S., t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. l d. Ikiteisminio tyrimo metu A. B. kaltu padaręs šį nusikaltimÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino jo padarymo aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 23-24).Be visiÅ¡ko kaltinamojo kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais ir duomenimis: 2011-01-18 tarnybiniu praneÅ¡imu, patvirtinančiu, kad kaltinamasis savo gyvenamojoje vietoje 2011-01-18 apie 18.30 val. pardavė L. S. 0,5 litro naminės degtinės už 12 Lt (b. l. 1);

įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriuo užfiksuota nusikaltimų veikų padarymo vieta Vilniaus r., (duomenys neskelbtini). (b. l. 5-6); reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad L. S. patieikė 0,5 l talpos butelį su etikete ,,Admiral vodka“ su skysčiu turinčiu alkoholio kvapÄ (b. l. 7), kurio pagal specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 140-(330)-IS1-783 (b. l. 10-11) tirti pateikta 0,48 dm3 ir tai yra naminė degtinė, kurioje tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 37,5 %); liudytojo L.

S. (b .l. 14-15) parodymais. IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai nustatyta, kad A. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, tikslÄ ir pavojingumÄ visuomenei, kuri priskiriama nesunkiems nusikaltimams, kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčiÄ , alkoholio kiekį ir kaltinamojo asmenybę, kuris dirba, anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei sutinka kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime teismui siÅ«lomo dydžio bauda.Daiktiniai įrodymai: 0,5 l talpos butelis, saugomas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r.

PK daiktinių įrodymų saugykloje (b. l. 12), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintinas (BPK 94 str. 1 d. 2 p. ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ė: A. B. (A. B.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 201 str. 1 d. ir skirti 7 MGL (910 Lt) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui.Daiktinį įrodymÄ â€“ 0,5 l talpos butelį, saugomÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r.

PK daiktinių įrodymų saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam A. B., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs ji kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                       Vaclavas KarÅ¡ulisÂ