fa2f3aa9-3ef8-4127-87f4-d1ceb73129ef · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedkomisijos 2013 m. vasario 26 d. nutarimo Nr. 95-78 netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir nuteistasis R. J. pateikÄ teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2013 m. vasario 26 d. nutarimÄ Nr. 95-78 netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2 p.
Legislator headnote
AI generatedfa2f3aa9-3ef8-4127-87f4-d1ceb73129ef · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: komisijos 2013 m. vasario 26 d. nutarimo Nr. 95-78 netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir nuteistasis R. J. pateikÄ teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2013 m. vasario 26 d. nutarimÄ Nr. 95-78 netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2 p.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. TS-103-548/2013
Procesinio sprendimo kategorijos: Â 2.5.14., 2.1.10.1.
                           Â
 (S)
 Â
KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
NÂ UÂ TÂ AÂ RÂ TÂ IÂ S
2013 m. balandžio 29 d.
Kaišiadorys
KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo
R. J. skundÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos
komisijos 2013 m. vasario 26 d. nutarimo Nr. 95-78 netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo ir
n u s t a t Ä:
nuteistasis R. J. pateikÄ teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2013 m. vasario 26 d. nutarimÄ Nr. 95-78 netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2 p.
Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorÄ Jurgita ÄesienÄ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo R. J. skundÄ , nurodydama, kad pritaria nuteistojo R. J. atžvilgiu priimtam komisijos nutarimui, kuriuo nutarta netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, bei palaiko Å¡iame nutarime iÅ¡dÄstytus motyvus.
Skundas atmestinas.
2013 m. vasario 26 d. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje priimtu nutarimu Nr. 95-78 nutarta netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2d. 2p., kadangi nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinÄ ir per nustatytÄ 3 mÄnesių laikotarpį nuteistasis neįvykdÄ komisijos jam nustatytų rekomendacijų, ir tai nesudaro pagrindo manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals.
        R.
J. 2010-01-28 MarijampolÄs apylinkÄs teismo nuteistas pagal LR BK 180 str. 2d. â 1 metams 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo. LR BK 64 str. 1d., 3d., pagrindu prie 2009-06-22 teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 2 metų 8 mÄnesių 17 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄs iÅ¡ dalie prijungta Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis ir galutinÄ bausmÄ paskirta 4 metai laisvÄs atÄmimo.Â
       LaisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžia â 2009-07-15, pabaiga â 2013-07-15.
       AnkÅ¡Äiau teistas du kartus.            Â
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-sios valdybos pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos 2013 m. vasario 26 d. nutarimu Nr. 95-78 netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,  lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013 m. vasario 21 d. protokolu Nr. 94-98, kuriame buvo svarstytas nuteistojo R.
J. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2013 m. vasario 26 d. nutarimu Nr. 95-78, netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinÄias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.
Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis R. J. bausmÄ atlieka parastosios grupÄs sÄ lygomis. BausmÄs atlikimo metu nuteistasis 6 kartus baustas drausmine tvarka. Nuteistasis bausmÄ atlieka už kelių nusikaltimų padarymÄ , iÅ¡ kurių du priskiriami prie sunkių. Nuteistajam R. J. atlikus pakartotinio nusikaltimo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ nustatyta, kad vertinimo rezultatas yra 24 balai t.y. nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinÄ. IÅ¡ 2013-02-21 PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 3-osios valdybos protokolo matyti, kad visi 6 komisijos nariai balsavo prieÅ¡ nuteistojo R. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų Nuteistasis per nustatytÄ 3 mÄnesių laikotarpį neįvykdÄ komisijos jam nustatytų rekomendacijų. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡vardintas aplinkybes teismas laiko, kad yra pagrindas netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.
BausmÄ yra valstybÄs prievartos priemonÄ ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenÄs interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padarÄs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmÄ ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmÄs paskirtis.
Teismas sutinka su 2013 m. vasario
26 d. nutarimu Nr. 95-78 netaikyti nuteistajam R. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų motyvais ir laiko, kad Å¡iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį R. J. iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmÄ bei teisingumo principas, bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenÄs saugumo pusiausvyra, todÄl nÄra pagrindo naikinti 2013 m. vasario 26 d. nutarimo Nr. 95-78 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, o nuteistojo R. J. skundas atmestinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK
360 str. 5 d. 3 p., teismas
n u t a r i a:
Nuteistojo R. J. skundÄ dÄl 2013 m. vasario 26 d. nutarimo Nr. 95-78 panaikinimo, atmesti.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo, o prokurorei ir nuteistajam Å¡is terminas skaiÄiuojamas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                        Â
                                                                                           RiÄardas
Juodis