fa2f0cc5-75d1-484a-8fec-4d97b4e13812 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . 2016-01-01 apie 01.30 val. namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, neteisÄtai trukdÄ savo nepilnametÄms dukroms naudotis savo teisÄmis ir laisvÄmis, t.y. savo penkių nepilnameÄių dukrų â M., I., E., K., V. Å . akivaizdoje įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo savo žmonÄ A. Å ., taip pat necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo savo dukras, buvo agresyvus, mÄtÄ namų apyvokos daiktus. DÄl tokių J. Å . veiksmų nepilnametÄs dukros patyrÄ psichologinÄ Ä¯tampÄ , baimÄ ir stresÄ .
Legislator headnote
AI generatedfa2f0cc5-75d1-484a-8fec-4d97b4e13812 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., ir skirti 10,00 ⬠(deÅ¡imties eurų) baudÄ . Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-437-831/2016Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00374-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.1.2.; 2.10. (S) ROIK: 16054362294 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 31 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, iÅ¡nagrinÄjÄs J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,n u s t a t Ä:J.
Å . 2016-01-01 apie 01.30 val. namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, neteisÄtai trukdÄ savo nepilnametÄms dukroms naudotis savo teisÄmis ir laisvÄmis, t.y. savo penkių nepilnameÄių dukrų â M., I., E., K., V. Å . akivaizdoje įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo savo žmonÄ A. Å ., taip pat necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo savo dukras, buvo agresyvus, mÄtÄ namų apyvokos daiktus. DÄl tokių J. Å . veiksmų nepilnametÄs dukros patyrÄ psichologinÄ Ä¯tampÄ , baimÄ ir stresÄ .
Tokiais savo veiksmais J. Å . pažeidÄ Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str. ld.. Tokiu bÅ«du J. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.PažeidÄjas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1, 19). PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. TodÄl teismas sprendžia, kad sutinkamai su ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama nedalyvaujant pažeidÄjui.PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄs bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 56AN-59640831-15, kuriame nurodyta pažeidimo esmÄ bei pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), A.
Å . paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), I. Å . paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 6-7), informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais (b.l. 8), administracinių teisÄs pažeidimų registro pažyma (b.l. 9-17), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l. 18), kitas duomenimis, patvirtinanÄiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinanÄiais pažeidÄjo asmenybÄ.1813 str. 1 d. numato, kad neteisÄtas trukdymas vaikui naudotis savo teisÄmis ir laisvÄmis ar kitokia vaiko teises pažeidžianti veika užtraukia įspÄjimÄ arba baudÄ iki dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų.PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka baustas, ikiteisminis tyrimas nutrauktas įtariamajam ir nukentÄjusiajam susitaikius), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, todÄl skirtina griežtesnÄ sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, nustatant jos dydį mažesnį nei sankcijoje numatytas vidurkis â 10 ⬠bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r Ä :
J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., ir skirti 10,00 ⬠(deÅ¡imties eurų) baudÄ . Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra â 16054362294. Nenurodžius paminÄtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra MokesÄių mokÄtojo sumų įskaitymo ir mokÄjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokÄjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokÄjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanÄios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dÄl ko padidÄs vykdymo iÅ¡laidos.
Jeigu teisÄs pažeidimÄ padarÄ nepilnameÄiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tÄvų arba juos atstojanÄių asmenų. Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                   Vitalijus KriviÄius