fa2ee2a6-45fd-499d-86b2-7dbf1e2e547f · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                  Civilinė byla Nr. 2-1101-713/2014     Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19385-2013-2                  procesinio dokumento kategorijos: (S)              116.5.2; 42.10; 35.5; 113.2; 63.3; 99.5KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 22 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „SEB bankas“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

I., K. I. dėl skolos priteisimo, ir           n u s t a t ė : IeÅ¡kovė AB „SEB bankas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai solidariai iÅ¡ atsakovų A. I., K. I. 2571,51 Lt skolÄ pagal 2009-01-19 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-4 b. l.). Nurodė, kad 2009-01-19 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų sudaryta vartojimo kredito sutartis, kuria atsakovams suteiktas 10498,80 Lt vartojimo kreditas.

Atsakovai prievolių tinkamai nevykdė, todėl susidarė įsiskolinimas. Atsakovams adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2014-01-02 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame internetiniame tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 130 str.) (26 b.l.). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.           Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).           IeÅ¡kinys tenkintinas.

          IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: 2009-01-19 vartojimo kredito sutartimi (7-9 b. l.), pažyma dėl skolos (10 b. l.), 2013-08-13 įspėjimu dėl kredito sutarties nutraukimo (11 b. l.). Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsakovai, pažeisdami savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdė įsipareigojimų grÄ Å¾inti paskolÄ , todėl ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ (CK 6.874 str. 2 d.). Remiantis pateiktais įrodymais, solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 2571,51 Lt skola, 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.73 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.886 str.).

             Visiškai patenkinus ieškinį, lygiomis dalimis iš atsakovų ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 77,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str.).              Valstybei pašto išlaidos iš atsakovų nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

         Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,          n u s p r e n d ž i a :            IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti ieÅ¡kovei AB „SEB bankas“, įmonės kodas 112021238, buveinės adresas Gedimino pr. 12, 01103 Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Seb banke“, iÅ¡ atsakovų A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , ir K.

I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , solidariai: 2571,51 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 51 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-11-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; lygiomis dalimis: po 38,50 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 50 ct) žyminio mokesčio. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .  Teisėja       Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė