Legislator Case Law & Legislation
fa2e2d06-7f20-4910-89e1-d738ea6828d8 AI generated

fa2e2d06-7f20-4910-89e1-d738ea6828d8 · Plungės apylinkės teismas

Case Number fa2e2d06-7f20-4910-89e1-d738ea6828d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjo bausmę vykdančios institucijos teikimÄ dėl bausmės patikslinimo nuteistajam M. G. G. nuteistas (duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu ir 71 straipsnio 1, 3 dalimis, M. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 5 MGL, tai yra 250,00 Eur įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kuri turi bÅ«ti sumokėta per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Legislator headnote

AI generated

fa2e2d06-7f20-4910-89e1-d738ea6828d8 · Plungės apylinkės teismas: G. G. nuteistas (duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu ir 71 straipsnio 1, 3 dalimis, M. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 5 MGL, tai yra 250,00 Eur įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kuri turi bÅ«ti sumokėta per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-222-363/2020

Proceso Nr.1-01-1-52866-2019-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gegužės 29 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjo bausmę vykdančios institucijos teikimÄ dėl bausmės patikslinimo nuteistajam M. G.

Teismas

n u s t a t ė :

M. G. nuteistas (duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu ir 71 straipsnio 1, 3 dalimis, M. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 5 MGL, tai yra 250,00 Eur įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kuri turi bÅ«ti sumokėta per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius norėtų, kad teismas paskirtų M. G. draudimų ar įpareigojimų, nes mano, kad nepaskyrus draudimų ar įpareigojimų probacija neturės teigiamos įtakos nuteistojo elgesiui, jo resocializacijai.

Prašymas netenkintinas.

(duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs ir turi bÅ«ti vykdomas. Teismas negali pasunkinti nuteistojo teisinės padėties, nesant Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje 2) punkte numatytų sÄ lygų, paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų, todėl teikimo tenkinti nėra pagrindo. Tuo labiau, kad M. G. yra paskirta ir baudžiamojo poveikio priemonė.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a :

prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė