fa2e0b6f-2b91-4291-a1bb-00c92d44da74 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A20.-772-953/2021

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-1405-953/2015

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01049-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gegužės 10 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Martynas Galvičius,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimÄ dėl administracinės nuobaudos vykdymo nutraukimo,

n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. balandžio 27 d. nutarimu V. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ , paskirta 43 Eur dydžio bauda.

2021 m. gegužės 7 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose gautas Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimas dėl administracinės nuobaudos vykdymo nutraukimo ir antstolės Doloresos Petronaitienės iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas, kuriuose nurodyta, kad nesant galimybės iÅ¡ieÅ¡koti skolos vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Teikimas tenkintinas.

V. G. pažeidimo padarymo metu galiojusio ir nuobaudų vykdymo procesÄ reglamentavusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnyje nebuvo numatyta baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senatis. Å is straipsnis buvo pakeistas 2013-11-19 įstatymu Nr. XII-601 ir buvo nustatyta, kad priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senatis yra 5 metai, tačiau taip pat buvo nustatyta, jog iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015-07-01) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo nustatyta tvarka. Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir minėtas įstatymas Nr. XII-601 nebegalioja, todėl nebegali bÅ«ti taikomi.

Nuo 2017-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, Å¡is įstatymas lengvina iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ . Taigi, V. G. atžvilgiu turi bÅ«ti taikomos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir, kadangi bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota per penkerius metus nuo termino, per kurį bauda turėjo bÅ«ti sumokėta gera valia, pasibaigimo, vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 672 straipsnio 3 dalimi, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

vykdymo procesÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. balandžio 27 d. nutarimu V. G. nubaustas 43 Eur bauda, nutraukti suėjus administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Martynas Galvičius