Legislator Case Law & Legislation
fa2db999-b282-44cd-926a-906c4a668242 AI generated

fa2db999-b282-44cd-926a-906c4a668242 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fa2db999-b282-44cd-926a-906c4a668242
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr.N2-10134-777/2011(Proceso Nr.2-06-3-08418-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1, 128.16.1 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU2011 m. rugpjūčio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams A. Å ., L. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų A. Å ., L. Å . praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo AB SEB bankas,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjai praÅ¡o santuokÄ nutraukti abiejų bendru sutikimu.

Legislator headnote

AI generated

fa2db999-b282-44cd-926a-906c4a668242 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nenustatytinas terminas pareiÅ¡kėjams susitaikyti (LR CK 3.54 str. 4 d.). PareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės kartu gyventi. PareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina. Tvirtintina sutuoktinių pateikta patikslintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263 – 265, 541 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:praÅ¡ymÄ patenkinti. SantuokÄ , įregistruotÄ 2000 m. birželio 21 d. Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr.411) tarp L.

Keywords

AI generated
power to negotiate non-implementation of the offending agreements defect of consent stipulator in a third-party contract pre-contractual rights and obligations revision of the Treaty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr.N2-10134-777/2011(Proceso Nr.2-06-3-08418-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1, 128.16.1 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU2011 m. rugpjūčio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams A. Å ., L. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų A. Å ., L. Å . praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo AB SEB bankas,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjai praÅ¡o santuokÄ nutraukti abiejų bendru sutikimu.

Nurodo, kad santuoka iÅ¡iro kadangi neturėjo bendrų interesų, nesutarė kaip vesti bendrÄ Å«kį, Å¡iuo metu gyvena atskirai. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o santuokÄ nutraukti, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes.Suinteresuotas asmuo informavo teismÄ , kad neprieÅ¡tarauja dėl pareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties patvirtinimo, žino apie byloje paskirtÄ teismo posėdį, prašė bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai praÅ¡ymÄ palaikė, prašė jį tenkinti, nes Å¡eimos iÅ¡saugoti galimybės nėra.PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CK 3.51 ir 3.53 str.).PareiÅ¡kėjai daugiau kaip metai neveda bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo.

Nenustatytinas terminas pareiÅ¡kėjams susitaikyti (LR CK 3.54 str. 4 d.). PareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės kartu gyventi. PareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina. Tvirtintina sutuoktinių pateikta patikslintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263 – 265, 541 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:praÅ¡ymÄ patenkinti. SantuokÄ , įregistruotÄ 2000 m. birželio 21 d. Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr.411) tarp L.

Å ., gimusios 1979-12-17, ir A. Å ., gimusio 1978-04-21, nutraukti.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes – Å aulys, Å aulienė.Patvirtinti L. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) ir A. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių pagal kuriÄ pareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kė, kad:Automobilis Mitsubichi Carisma (valst. Nr. DDL688) po santuokos nutraukimo, asmeninės nuosavybės teise atitenka pareiÅ¡kėjui A. Å ..Ä®sipareigojimai pagal kredito sutartį Nr.0450718020025-65, sudarytÄ 2007 m. birželio 7 d., su AB SEB Vilniaus banku, lieka abiems sutuoktiniams solidariai, nekeičiant jokių kredito sutarties sÄ lygų.Butas (unikalus Nr. 2198-4001-1015:0033), kuris įsigytas už gautÄ paskolÄ padalijamas taip - po 1/2 L.

Š. ir A. Š., nenustatant naudojimosi butu tvarkos. Kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms.Kito turto ir/ar kreditorinių įsiskolinimų neturi.Vaikų - D. Š., a.k(duomenys neskelbtini) ir U. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama L.

Å ..A. Å . dukterų D. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) ir U. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui moka kiekvienai po 300 Lt kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo         2011-08-09 (sprendimo priėmimo dienos) iki dukterų pilnametystės.L. Å . sau iÅ¡laikymo nereikalauja.A. Å . sau iÅ¡laikymo nereikalauja.             Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo nuoraÅ¡Ä teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Jolanta Gailevičienė