fa2d51bf-d952-4fce-aa45-0f3fa507732e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 130 str.). Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2016 m. gegužÄs 13 d. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia: 2007 m. sausio 22 d. raÅ¡tu dÄl sutarties pasiraÅ¡ymo (oferta) (b. l. 2), mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b. l. 3-4), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 4), 2014 m. kovo 20 d.
Legislator headnote
AI generatedfa2d51bf-d952-4fce-aa45-0f3fa507732e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ tiekia Å¡iam butui Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 1.71 straipsniu, sandoriai gali bÅ«ti sudaromi žodžiu, raÅ¡tu (paprasta arba notarine forma) arba konkliudentiniais veiksmais. Pagal CK 6.384 straipsnį, jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo â vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinÄms reikmÄms, tai energijos pirkimo-pardavimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tinklų.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1906-652/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01279-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.4.; 2.5.11.; 3.1.7.1.; 3.2.6.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona SakalauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 268,63 Eur skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 0,76 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2016 m. balandžio 29 d.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 130 str.). Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2016 m. gegužÄs 13 d. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia: 2007 m. sausio 22 d. raÅ¡tu dÄl sutarties pasiraÅ¡ymo (oferta) (b. l. 2), mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b. l. 3-4), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 4), 2014 m. kovo 20 d.
įgaliojimu (b. l.
5) ir kitais byloje esanÄiais duomenimis.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovasper nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas yra buto, esanÄio (duomenys neskeltini), savininkas.
IeÅ¡kovÄ tiekia Å¡iam butui Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 1.71 straipsniu, sandoriai gali bÅ«ti sudaromi žodžiu, raÅ¡tu (paprasta arba notarine forma) arba konkliudentiniais veiksmais. Pagal CK 6.384 straipsnį, jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo â vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinÄms reikmÄms, tai energijos pirkimo-pardavimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tinklų.
Tuo vadovaujantis konstatuotina, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo konkliudentiniais veiksmais buvo sudaryta neterminuota energijos pirkimo-pardavimo sutartis. Už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovÄ nemokÄjo. Atsakovo skola ieÅ¡kovei susidarÄ už laikotarpį nuo 2015 m. birželio 1 d. iki 2016 m. vasario 1 d. Pagal prievolÄ atsakovas privalo ieÅ¡kovei sumokÄti nustatyto dydžio kainÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.383 str.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigÄs, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina reikalaujama 268,63 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 0,76 Eur delspinigių. Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį netesybas gali nustatyti įstatymas, sutartis ar teismo sprendimas. 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 1 straipsnis apibrÄžia ratÄ asmenų, kurie pagal šį įstatymÄ turi reikalavimo teisÄ skaiÄiuoti 0,04 procentų delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ . Pagal šį įstatymÄ gali bÅ«ti skaiÄiuojami Lietuvos Respublikos VyriausybÄs ir savivaldybių reguliavimo sriÄiai priklausanÄių gyvenamųjų patalpų nuomos mokesÄio delspinigiai ir valstybinių ar savivaldybių įmonių teikiamų ryÅ¡ių ir komunalinių paslaugų mokesÄių delspinigiai.
IeÅ¡kovÄ nepatenka į įstatyme iÅ¡vardintų asmenų, kurie Å¡io įstatymo pagrindu turi reikalavimo teisÄ skaiÄiuoti 0,04 procentų delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ , ratÄ , todÄl ieÅ¡kinys dalyje dÄl 0,76 Eur delspinigių priteisimo atmestinas (CK 1.3 str. 4 d.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. TodÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovÄs reikalaujamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, tai yra 2016 m. balandžio 8 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 20,00 Eur žyminis mokestis (LR CPK 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).
IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, padalinus po lygiai yra mažesnÄs už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 268,63 Eur skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016 m. balandžio 8 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 20,00 Eur žyminio mokesÄio ieÅ¡kovei UAB âLiteskoâ, įmonÄs kodas 110818317.Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                              Aldona SakalauskienÄ