fa2d1751-7585-429f-9d9b-4ff153a0c8d1 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-57-1054/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12859-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2; 1.1.8.12.; 1.2.17.8.1; 2.12.1.3.; 2.12.1.4. (S) SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 11 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Giedrė Kandratavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Mindaugo Vilniaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-57-1054/2017 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1990-06-08, Biržų r., Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis Didžiojoje Britanijoje, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 204 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė: A. S. 2016 m. lapkričio mėnesį, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, Klaipėdos mieste, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo svetimais prekių ženklais bei kainų etiketėmis su UAB „KristiAna“ prekių ženklu pažymėtÄ nedidelį prekių kiekį, kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų, tai yra Å veicarijos įmonei CHANEL SARL priklausančiais registruotais prekių ženklais pažymėtas prekes su žymenimis CHANEL: kreminę pudrÄ , kurios žemiausia rinkos kaina – 38,59 Eur, kvepalus, kurių žemiausia rinkos kaina – 59,99 Eur, kremų rinkinį, kurio žemiausia rinkos kaina – 237,36 Eur, 2 vnt. kosmetinius pieÅ¡tukus, kurių žemiausia rinkos kaina po 26,99 Eur už vienetÄ , blakstienų tuÅ¡Ä , kurio žemiausia rinkos kaina – 29,99 Eur, PrancÅ«zijos įmonei PARFUMS CHRISTIAN DIOR priklausančiais registruotais prekių ženklais pažymėtas prekes su žymenimis DIOR: 2 vnt. lÅ«pų blizgius, kurių žemiausia rinkos kaina po 33,95 Eur už vienetÄ , JAV įmonėms CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST bei CALVIN KLEIN COSMETIC CORPORATION priklausančiais registruotais prekių ženklais pažymėtas prekes su žymenimis CALVIN KLEIN: kvepalus, kurių žemiausia rinkos kaina – 23,99 Eur, kurias 2016-11-17, 11 val. 19 min., Vilniaus g., ties pastatu Nr. 15, Skuodo mieste, neturėdamas leidimo, pasikėsino realizuoti.

Tokiais savo veiksmais A. S. registruotų prekių ženklų savininkams dėl neteisėto prekių ženklo panaudojimo ketino padaryti 511,80 Eur žalÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi prekes surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Kaltinamasis A. S. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad 2016-11-17 jis buvo Skuode ir bandė parduoti parfumerijos gaminius, tačiau nei vieno parduoti nepavyko. Taip pat paaiÅ¡kino, kad Å¡iuos parfumerijos gaminius buvo įsigijęs iÅ¡ nepažystamo asmens Klaipėdos mieste, tačiau, kad jie buvo klastotės, o ne originalai, nežinojo.

Gailisi dėl tokio savo poelgio (b. l. 106-108). Tyrėjo S. S. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016-11-17 apie 11.19 val. Skuodo m., Vilniaus gatvėje, ties pastatu Nr. 13, pastebėtas vyriškis, pardavinėjantis įvairių parfumerijos gamintojų kvepalus, neturėdamas leidimo verstis tokių gaminių prekyba. Nustatyta, jog tai A. S., gim. 1990-06-08. Iš pastarojo buvo paimti parfumerijos gaminiai: „Chanel Subli‘mine“, „Chanel 1+2“, „Lady million“, „Giorgio Armani Si“, Yves Saint Laurent Black Opium“, Rouge Dior Creme De Gloss“ 2 vnt., „Chanel Chance“, Chanel Precision“, Calvin Klein Euphoria“, Chanel 01“ 2 vnt. (b. l. 1).

Specialisto išvadoje Nr. 170020LT-01 nurodyta, kad tyrimui pateiktos prekės, t. y. kvepalai su žymenimis CALVIN KLEIN – 1 vnt., kvepalai su žymenimis CHANEL – 1 vnt., kremų rinkinys su žymenimis CHANEL – 1 vnt., kremas pudra su žymenimis CHANEL – 1 vnt., blakstienų tušas su žymenimis CHANEL – 1 vnt., kosmetiniai pieštukai su žymenimis CHANEL – 2 vnt., lūpų blizgiai su žymenimis DIOR – 2 vnt. neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo.

Å ių prekių žemiausia rinkos kaina 511,80 EUR. Dėl turimos nepakankamos techninės informacijos tyrimas dėl kvepalų su žymenimis GIORGIO ARMANI – 1 vnt., kvepalų su žymenimis YVES SAINT LAURENT – 1 vnt., kvepalų su žymenimis LADY MILLION – 1 vnt. nebuvo atliktas (b. l. 6-14).Daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad iÅ¡ A. S. paimti parfumerijos gaminiai apžiÅ«rėti (b. l. 31-32) bei perduoti saugoti Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. policijos komisariatui (b. l. 48, 49).IÅ¡analizavus ir įvertinus aukščiau iÅ¡vardintų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis A.

S. 2016-11-17 pasikėsino realizuoti, neturėdamas tam leidimo, klastotus parfumerijos gaminius, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 204 straipsnio 2 dalyje.Nusikalstama veika padaryta tiesiogine tyčia – A. S. suprato daromos nusikalstamos veikos pavojingÄ pobÅ«dį ir norėjo taip veikti (BK 15 straipsnio 2 dalies 1 punktas).Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , ikiteisminio tyrimo metu davė parodymus, atitinkančius esmines bylos aplinkybes, gailisi dėl įvykio. Teismas, įvertinęs byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , kaltinamojo A.

S. prisipažinimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ ir gailėjimÄ si pripažįsta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). A. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. S. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 straipsnis). Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 61 straipsniu, A. S. skiriama Lietuvos Respublikos prokuroro siÅ«loma BK 22 straipsnio 1 dalies, 204 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, nustatyta, jog egzistuoja visos minėtame straipsnyje numatytos sÄ lygos bausmės mažinimui – byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažįsta esantis kaltas, todėl skiriama bausmė A. S. mažintina vienu trečdaliu.Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalimis bei BPK 94 straipsniu daiktus – kvepalus su žymenimis CALVIN KLEIN – 1 vnt., kvepalus su žymenimis CHANEL – 1 vnt., kremų rinkinį su žymenimis CHANEL – 1 vnt., kremÄ pudrÄ su žymenimis CHANEL – 1vnt., blakstienų tuÅ¡Ä su žymenimis CHANEL – 1 vnt., kosmetinius pieÅ¡tukus su žymenimis CHANEL – 2 vnt., lÅ«pų blizgius su žymenimis DIOR – 2 vnt., kvepalus su žymenimis GIORGIO ARMANI – 1 vnt., kvepalus su žymenimis YVES SAINT LAURENT – 1 vnt., kvepalus su žymenimis LADY MILLION – 1 vnt., saugomus Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. policijos komisariate, sunaikinti.Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintina.Teismas, vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: pripažinti A.

S. kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje, 204 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 6 MGL (225,96 Eur) dydžio baudÄ .Sumažinti, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ jÄ bausmę vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę 4 MGL (150,64 Eur) dydžio baudÄ . Nustatyti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Panaikinti kaltinamajam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Sunaikinti, vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalimis bei BPK 94 straipsniu, daiktus – kvepalus su žymenimis CALVIN KLEIN – 1 vnt., kvepalus su žymenimis CHANEL – 1 vnt., kremų rinkinį su žymenimis CHANEL – 1 vnt., kremÄ pudrÄ su žymenimis CHANEL – 1vnt., blakstienų tuÅ¡Ä su žymenimis CHANEL – 1 vnt., kosmetinius pieÅ¡tukus su žymenimis CHANEL – 2 vnt., lÅ«pų blizgius su žymenimis DIOR – 2 vnt., kvepalus su žymenimis GIORGIO ARMANI – 1 vnt., kvepalus su žymenimis YVES SAINT LAURENT – 1 vnt., kvepalus su žymenimis LADY MILLION – 1 vnt., saugomus Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. policijos komisariate.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ar jos dydžiu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                               Giedrė Kandratavičienė