fa2d12e4-248f-4b26-b92e-2d034c8f85ea · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. R. (V. R.), iÅ¡nagrinÄjusi V. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,
Legislator headnote
AI generatedfa2d12e4-248f-4b26-b92e-2d034c8f85ea · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1092-834/2019
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00420-2019-2
Procesinio sprendimo kategorija: 16.17.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. liepos 3 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄja Vaida SinkeviÄienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. R. (V. R.),
iÅ¡nagrinÄjusi V. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,
n u s t a t Ä:
V. R. 2019-05-21, apie 18 val. 51 min., Vilniuje, tarp âÅ eÅ¡kinÄsâ st. ir âSiesikųâ st. važiuodamas autobusu Nr. 982, marÅ¡rutu Nr. 46, kontrolÄs metu nepateikÄ jokio bilieto, tuo pažeidÄ Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus,
t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.
V. R. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai. TodÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).
Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, AN registro iÅ¡raÅ¡u. Ä®vertinus visų administracinio nusižengimo byloje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad V. R. 2019-05-21, apie 18 val. 51 min., Vilniuje, tarp âÅ eÅ¡kinÄsâ st. ir âSiesikųâ st. važiuodamas autobusu Nr. 982, marÅ¡rutu Nr. 46, kontrolÄs metu nepateikÄ jokio bilieto, tuo pažeidÄ Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus.
V. R. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkina tai, kad nusižengimÄ padarÄ pakartotinai, kol dar nepasibaigÄs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių ir yra viena atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, į jo asmenybÄ â nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis, baustas administracine tvarka, todÄl už padarytÄ administracinį nusižengimÄ jam, skirtina 446 straipsnio 4 dalies sankcijos vidurkyje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, kuri mažintina pusiau (ANK 44 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis ANK 44 straipsniu, 35 straipsniu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas
n u t a r Ä:
V. R. (V. R.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 11 Eur (vienuolikos eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19101389906.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkÄs teismÄ Vilniaus rajono rÅ«mus.
TeisÄja Vaida SinkeviÄienÄ