fa2c4422-1dca-4daf-94c7-d9cd4c87d32f · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                     Civilinė byla Nr. e2-1164-446/2016                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01832-2016-9                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                       2.5.8.2.; 2.5.8.9.; 2.5.8.10.;                                              2.5.10.5.1.; 3.2.6.5.1.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 5 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovei J.

M. dėl skolos, palÅ«kanų bei delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Savivaldybės įmonė TelÅ¡ių butų Å«kis teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. M. 579,48 Eur skolÄ už socialinio bÅ«sto nuomÄ ir paslaugas, 6,26 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei J. M. teismo nutartimi buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovei praneÅ¡imas apie iÅ¡keltÄ bylÄ ir procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai), tačiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.576 straipsnio nuostatos numato, kad gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti jÄ gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį.

Mokestis už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ ir komunalines paslaugas (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , liftÄ , bendro naudojimo patalpų ir teritorijos valymÄ ir kitas), kai nuomojamos valstybės ar savivaldybių gyvenamosios patalpos, imamas atskirai nuo buto nuompinigių (CK 6.584 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010 m. balandžio 2 d. įsakymo dėl gyvenamųjų patalpų iÅ¡nuomojimo, 2010 m. rugpjūčio 12 d.

Savivaldybės gyvenamųjų patalpų terminuotos nuomos sutarties Nr. 18, gyvenamųjų patalpų perdavimo ir priėmimo akto, savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio apskaičiavimo akto, pažymos apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, administruojamų namų nuolatinės techninės priežiÅ«ros tarifų skaičiavimo, apyvartos žiniaraščio už paslaugas ir 2013 m. balandžio 2 d. pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutarties Nr. 122 – matyti, kad 2010 m. rugpjūčio 12 d. tarp Savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis ir J.

M. buvo sudaryta Savivaldybės gyvenamųjų patalpų terminuota nuomos sutartis Nr. 18, kuria atsakovei iÅ¡nuomotas butas su patogumais, esantis (duomenys neskelbtini). Nuomininkė (atsakovė) Å¡ia sutartimi įsipareigojo mokėti nuompinigius kas mėnesį, prieÅ¡ prasidedant mėnesiui, bet ne vėliau kaip iki kito mėnesio 20 d., taip pat be nuompinigių, kas mėnesį įsipareigojo mokėti mokesčius už vandenį, Å¡ilumÄ , elektros energijÄ ir kitas komunalines paslaugas (sutarties 2 ir 3 punktai).

Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. 18 įstatymų nustatyta tvarka buvo įregistruota vieÅ¡ajame registre – Valstybės įmonės Registrų centre. Atsakovė J. M., ieÅ¡kovo teigimu, nuo 2011 m. lapkričio 1 d. iki 2016 m. liepos 1 d. nemoka jai pagal Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 18 ir galiojančius teisės aktus privalomų mokėti mokesčių (mokesčio už savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomÄ ir kaupiamas lėšas (socialiniam bÅ«stui), administravimo iÅ¡laidų, Å¡ildymo sistemos priežiÅ«ros ir Å¡ildymo punktų atkuriamojo tarifo bei nuolatinės techninės priežiÅ«ros mokesčių), todėl už laikotarpį nuo 2011 m. lapkričio 1 d. iki 2016 m. liepos 1 d. susidarė 579,48 Eur dydžio įsiskolinimas.

Kadangi nustatytu terminu atsakovė neatsiskaitė, ieÅ¡kovas, vadovaujantis 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo tvarkos fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalimi, paskaičiavo 0,04 procento nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ delspinigius, o nuo 2013 m. spalio 19 d. už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ paskaičiavo 0,02 procento delspinigius (2013 m spalio 10 d. įstatymo Nr. XII-550 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo tvarkos fiziniams asmenims“ 2 straipsnio pakeitimo įstatymas), t. y. iÅ¡ viso paskaičiavo 6,26 Eur dydžio delspinigius.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis).

Duomenų apie tai, kad atsakovė J. M. ieÅ¡kovui Savivaldybės įmonei TelÅ¡ių butų Å«kis bÅ«tų sumokėjusi skolÄ ir delspinigius, byloje nėra, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio atsakovė nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kinys dalyje dėl 579,48 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 48 euro ct) skolos ir 6,26 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 26 euro ct) delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovės J. M. pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas.              Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovės J.

M. taip pat yra pagristas ir tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatas Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ , todėl ieÅ¡kovui Savivaldybės įmonei TelÅ¡ių butų Å«kis iÅ¡ atsakovės J. M. priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Kadangi valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje yra nedidelės (2,10 Eur), t. y. mažiau nei trys eurai, todėl, vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi, tokia suma iš atsakovės nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu ir 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), 579,48 Eur (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 48 euro ct) skolos, 6,26 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 26 euro ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2016 m. rugsėjo 8 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų Savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Vilma Raščiuvienė