fa2c188c-7ea6-4ef9-9685-d127a73dae5b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-140-158/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04844-2015-1                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3. (S)                                                                                              Registro objektas ROIK: 15054040249 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 5 d.Klaipėda  Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Å ., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :             R. Å . 2015 m. gruodžio 18 d., 10.26 val., ties Baltijos pr. 40 namu, Klaipėdoje, vairavo automobilį „Mazda 6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,72 promilės). Tuo R. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. R. Š. teismo posėdžio metu kaltę pripažino ir gailėjosi.           Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, be jo paties paaiškinimo, kuriame nurodo, kad su pažeidimu sutinka (b. l. 3), įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu      (b. l. 3-4), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 8), asmens blaivumo patikrinimo pažyma (b. l. 9), patikros sertifikatu (b. l. 10), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l.

12) bei kita bylos medžiaga.            R. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.            Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nebaustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi.

Ä®vertinus visa tai, teismas mano, kad nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti R. Å . paskyrus ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a : R. Å . pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį 15054040249 ir įmokos kodÄ 1001.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Zita Romanovaitė             Â