fa2bd653-e3c4-4af6-862d-c069e0a08863 · Kauno apylinkės teismas

?.Civilinė byla Nr. e2SP-22026-1116/2021 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01611-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2 2.6.38. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 3 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Dalia Staugienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų K. V. ir A. Å . praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjai K. V. ir A. Å . kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti 2021 m. rugpjūčio 10 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria jie susitarė pakeisti teismo nutartimi nustatytÄ nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymÄ . Teismas k o n s t a t u o j a :

2. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.

3. IÅ¡ praÅ¡ymo turinio, pridėtų dokumentų bei LITEKO sistemos duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai nėra susituokę, jie turi nepilnametę dukrÄ M. Å ., gimusiÄ (duomenys neskelbtini). Taip pat nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mai 2018 m. kovo 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-10322-188/2021 patvirtino pareiÅ¡kėjų taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė dėl nepilnamtės dukters iÅ¡laikymo. Å iuo praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjai K. V. ir A. Å . 2021 m. rugpjūčio 10 d. pasirašė ir pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį (toliau – ir Taikos sutartis), kuria susitarė pakeisti nepilnametės dukters M. Å . iÅ¡laikymo dydį. Pagal Taikos sutarties sÄ lygas tėvas vaiko iÅ¡laikymui įsipareigoja mokėti 230,00 Eur dydžio periodines iÅ¡mokas iki vaiko pilnametystės (Taikos sutarties 1 punktas).

4. Atsižvelgiant į tai, kad vaiko tėvai geriausiai žino, kokie yra jų vaiko poreikiai ir tėvų galimybės tuos poreikius tenkinti, teismas laiko, kad pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui, pareiÅ¡kėjų, jų nepilnamečio vaiko ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl sutartis tvirtintina.

5. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiÅ¡kėjams galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu leidžiama tik esant CK 3.201 straipsnyje numatytoms sÄ lygoms, t. y. jeigu po teismo sprendimo (nutarties), kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis ar atsiradus papildomoms vaikų priežiÅ«ros iÅ¡laidoms (vaikų liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiÅ«ra), esant CK 3.174 straipsnio 4 dalyje numatytoms sÄ lygoms, t. y. pasikeitus aplinkybėms ar vienam iÅ¡ tėvų, su kuriuo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, atidavus vaikÄ auginti ir gyventi kartu su kitais asmenimis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi. teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini),, ir A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini),, 2021 m. rugpjūčio 10 d. sudarytÄ Taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini),, sutinka, kad bÅ«tų pakeista 2018-03-16 Kauno apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2SP-10322-188/2021 patvirtinos taikos sutarties 2, 3 ir 4 dalys dėl materialinio iÅ¡laikymo pakeitimo (padidinimo) vaikui M.

Å ., gimusiai (duomenys neskelbtini),, a.k. (duomenys neskelbtini),, buvęs dydis 170 Eur, t.y.padidinant ir priteisiant iÅ¡ jo dukters iÅ¡laikymui 230 Eur dydį, mokant Å¡iÄ sumÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo Å¡ios sutarties pateikimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini),, sutinka, kad vaikui skirtas lėšas uzufrukto teise ir toliau tvarkys jo mama K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini),.

2. A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini),, įsipareigoja materialinį iÅ¡laikymÄ , skirtÄ dukrai M. Å ., gimusiai (duomenys neskelbtini),, a.k. (duomenys neskelbtini),, pervesti iki einamojo mėnesio 25 d. į K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nurodytÄ banko sÄ skaitÄ .

3. Å alys yra susipažinusios su CK 6.983 - 6.985 straipsniais, CPK 294 straipsnio 2 dalimi ir supranta taikos sutarties patvirtinimo pasekmes. Å alims yra žinoma, kad, teismui patvirtinus taikos sutartį, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Tačiau iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai arba pasikeitus nepilnamečio vaiko poreikiams, Å¡alys turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (padidinimo ar sumažinimo).

4. Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių bei pasiraÅ¡yta kaip atitinkanti Å alių valiÄ ir ketinimus.

5. Sudaroma taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams teisės aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų. Å alys praÅ¡o, teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.

6. Å alims žinoma, kad jei kuri nors jų nevykdys sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

7. Å i Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas bus pateikiamas Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams, kiti egzemplioriai po vienÄ lieka sutarties Å¡alims“. Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja Dalia Staugienė