fa2a0f64-ff11-4998-be7d-eff0893ec7dd · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-28-939/2016                                                                             Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00141-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.8. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 22 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Eimantui Jancevičiui, dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimÄ (praÅ¡ymÄ ) dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendžio patikslinimo, n u s t a t ė:

PravieniÅ¡kių pataisos namai - atviroji kolonija praÅ¡o patikslinti Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendį, nurodant, ar į Å¡iuo nuosprendžiu E. Ž. paskirtos bausmės laikÄ turi bÅ«ti įskaityti laikotarpiai nuo 2012 m. spalio 12 d. iki 2012 m. spalio 26 d. ir nuo 2009 m. birželio 2 d. iki 2009 m. birželio 4 d.Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog E. Ž. Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 10 d. nuospendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidedant 1 (vieneriems) metams, vadovaujantis BPK 141 straipsnio 1 dalimi į bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikÄ nuo 2012 m. spalio 12 d. iki 2012 m. spalio 26 d., E. Ž. iÅ¡bÅ«tÄ ekspertizės įstaigoje VTPT prie SAM Utenos ekspertiniame skyriuje.

Taip pat Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu Kauno apygardos teismo 2014 m. kovo 4 d. nuosprendžiu, E. Ž. nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, subendrinta su 2012 m. gruodžio 10 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir skirta galutinė 1 (vienerių) metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymÄ atidedant 2 (dvejiems) metams, BK 66 straipsnio pagrindu į paskirtÄ bausmę įskaitant laikÄ , E. Ž. iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme nuo 2009 m. birželio 2 d. iki 2009 m. birželio 4 d., bei, vadovaujantis BPK 141 straipsnio 1 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikÄ nuo 2012 m. spalio 12 d. iki 2012 m. spalio 26 d., E. Ž. iÅ¡bÅ«tÄ ekspertinėje įstaigoje.

Be to, Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. nuosprendžiu E. Ž. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį 1 (vienerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su 2014 m. kovo 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant E. Ž. galutinę dvejų metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymÄ atidedant dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Taip pat, Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 20 d. nuosprendžiu, E. Ž. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. nuosprendžiu E. Ž. paskirta bausme, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir paskiriant E. Ž. dvejų metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitant laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014 m. liepos 3 d. iki 2014 m. liepos 4 d. (vienÄ dienÄ ).Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimas (praÅ¡ymas) tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, jog E. Ž. atžvilgiu baudžiamojoje byloje nuo 2009 m. birželio 2 d. iki 2009 m. birželio 4 d. buvo taikyta procesinė prievartos priemonė – laikinasis sulaikymas.

Be to, nuteistojo atžvilgiu nuo 2012 m. spalio 12 d. iki 2012 m. spalio 26 d. taikyta procesinė prievartos priemonė – atidavimas į sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ . Å is laikas, subendrinant Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. nuosprendžiu E. Ž. paskirtÄ bausmę su 2014 m. kovo 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, į bausmės laikÄ neįskaitytas, dėl to minėtas laikas neįskaitytas į bausmės laikÄ ir Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu E. Ž. paskirtÄ bausmę subendrinant su Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. nuosprendžiu E. Ž. paskirta bausme.Esant minėtoms aplinkybėms, Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendis, iÅ¡ dalies pakeistas Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 20 d. nuosprendžiu, tikslintinas, papildomai nurodant, jog, vadovaujantis BPK 141 straipsnio 1 dalimi, į E. Ž. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikas nuo 2012 m. spalio 12 d. iki 2012 m. spalio 26 d., E. Ž. iÅ¡bÅ«tas ekspertizės įstaigoje VTPT prie SAM Utenos ekspertiniame skyriuje, bei, BK 66 straipsnio pagrindu į E. Ž. paskirtÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas ir laikas, E. Ž. iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2009 m. birželio 2 d. iki 2009 m. birželio 4 d.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, n u t a r i a:

PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimÄ (praÅ¡ymÄ ) tenkinti.Patikslinti Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendyje, iÅ¡ dalies pakeistame Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 20 d. nuosprendžiu, nurodytus į bausmės laikÄ Ä¯skaitomus laikotarpius, papildomai nustatant, jog į bausmės laikÄ , vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, įskaitomas ir laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2009 m. birželio 2 d. iki 2009 m. birželio 4 d., bei, vadovaujantis BPK 141 straipsnio 1 dalimi, į E. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitomas laikas nuo 2012 m. spalio 12 d. iki 2012 m. spalio 26 d., E. Ž. iÅ¡bÅ«tas ekspertizės įstaigoje VTPT prie SAM Utenos ekspertiniame skyriuje.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Laima Lubauskienė