fa29e7c0-29d5-4dd7-bfd9-e4159ae456af · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas V. J. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 47992,85 Eur turtinÄ Å¾alÄ , 14730,00 Eur neturtinÄ Å¾alÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.              Kauno apylinkÄs teisme gauta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo V. J. ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos Respublikai bei tretiesiems asmenims, įskaitant Kauno apylinkÄs teismÄ , Kauno apygardos teismÄ ir Lietuvos AukÅ¡ÄiausiÄ jį TeismÄ .
Legislator headnote
AI generatedfa29e7c0-29d5-4dd7-bfd9-e4159ae456af · Kauno apylinkÄs teismas: Byla persiunÄiama Lietuvos apeliaciniam teismui.Teismų įstatymo 5 straipsnio 1 dalis numato, jog asmuo turi teisÄ, kad jo byla bÅ«tų teisingai iÅ¡nagrinÄta neÅ¡aliÅ¡ko teismo.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 34 straipsnio 5 dalį kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisÄjas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, byla perduodama nagrinÄti kitam teismui Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. AnalogiÅ¡ka nuostata įtvirtinta ir Teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalyje.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-19173-717/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12372-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.4 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Ona ValentukeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo V. J. ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, tretieji asmenys Kauno apylinkÄs teismas, Kauno apygardos teismas, Lietuvos AukÅ¡Äiausias teismas dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas V. J. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 47992,85 Eur turtinÄ Å¾alÄ , 14730,00 Eur neturtinÄ Å¾alÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.              Kauno apylinkÄs teisme gauta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo V. J. ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos Respublikai bei tretiesiems asmenims, įskaitant Kauno apylinkÄs teismÄ , Kauno apygardos teismÄ ir Lietuvos AukÅ¡ÄiausiÄ jį TeismÄ .
Byla persiunÄiama Lietuvos apeliaciniam teismui.Teismų įstatymo 5 straipsnio 1 dalis numato, jog asmuo turi teisÄ, kad jo byla bÅ«tų teisingai iÅ¡nagrinÄta neÅ¡aliÅ¡ko teismo.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 34 straipsnio 5 dalį kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisÄjas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, byla perduodama nagrinÄti kitam teismui Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. AnalogiÅ¡ka nuostata įtvirtinta ir Teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalyje.
DÄl bylos perdavimo nagrinÄti iÅ¡ vieno apylinkÄs teismo kitam apylinkÄs teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkÄs teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. KlausimÄ dÄl bylos perdavimo nagrinÄti iÅ¡ vieno apylinkÄs teismo kitam apylinkÄs teismui, esanÄiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iÅ¡ vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).
Pagal analogijÄ Å¡ios įstatymo normos taikytinos Å¡ioje byloje.TeisÄja, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo V. J. ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, tretiesiems asmenims: Kauno apylinkÄs teismui, Kauno apygardos teismui, Lietuvos AukÅ¡Äiausiajam teismui dÄl turinÄs ir neturtinÄs žalos priteisimo ir nustaÄiusi, kad treÄiuoju asmeniu byloje yra Kauno apylinkÄs teismas, sprendžia esant įstatyme įtvirtintam pagrindui dÄl bylos negalimumo nagrinÄti Kauno apylinkÄs teisme ir jos bÅ«tinumo perduoti nagrinÄti kitam apylinkÄs teismui.
TreÄiuoju asmeniu byloje yra ir Kauno apygardos teismas, todÄl analogiÅ¡kai aukÅ¡Äiau nurodytiems pagrindams darytina iÅ¡vada dÄl įstatyminio draudimo byloje keliamų klausimų nagrinÄjimui Kauno apygardos teisme. TeisÄja, atsižvelgdama į nustatytas aplinkybes ir nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , bei siekdama įgyvendinti proceso koncentracijos, apimanÄio tiek proceso operatyvumÄ , tiek jo ekonomiÅ¡kumÄ , principÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tiesiogiai persiunÄia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui ar Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui sprÄsti klausimÄ dÄl jos perdavimo nagrinÄti kitam apylinkÄs teismui (CPK 34 straipsnio 3, 5 dalys).
TeisÄja, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3, 5 dalimis, 290â292 straipsniais, n u t a r i a: Kauno apylinkÄs teismo civilinÄ bylÄ Nr. 2-19173-717/2017 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-12372-2017-5) pagal ieÅ¡kovo V. J. ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, tretiesiems asmenims: Kauno apylinkÄs teismui, Kauno apygardos teismui, Lietuvos AukÅ¡Äiausiajam Teismui dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos priteisimo, persiųsti Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui ar Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui sprÄsti klausimÄ dÄl jos perdavimo nagrinÄti kitam apylinkÄs teismui.CivilinÄ bylÄ su Å¡ia nutartimi iÅ¡siųsti Lietuvos apeliaciniam teismui.Nutartis neskundžiama ir įsiteisÄja nuo jos priÄmimo dienos.
TeisÄja                                                                                    Ona ValentukeviÄiÅ«tÄ               Â