fa29b8f2-4911-4585-9b4e-474c84a91fd8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-3817-652/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03120-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.              (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 16 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės A. K. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Litesko“ filialui „Alytaus energija“, Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai VÄ® „Turto bankas“, dėl skolininko V.

R. pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė A. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ vykdymo procese pakeisti skolininkÄ V. R. Lietuvos Respublikos valstybe. Nurodė, kad skolininkas V. R. (duomenys neskelbtini) mirė. Pagal Alytaus miesto 3-iojo notaro biuro 2016 m. balandžio 19 d. iÅ¡duotÄ Palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ mirusiojo turtÄ paveldėjo valstybė. PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkę pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Teismui kartu su praÅ¡ymu pateikti duomenys patvirtina, kad antstolės A. K. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/09/00514 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-4296-90 dėl 224,73 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. R. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Litesko“ filialui „Alytaus energija“.

Skolininkas V. R. (duomenys neskelbtini) mirė, jo palikimÄ 2016 m. balandžio 19 d. priėmė valstybė, tai patvirtina Palikimo perėjimo valstybei liudijimas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad palikėjo turtinės prievolės yra paveldimos. Ä®pėdinis, kuris priėmė palikimÄ turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiÅ¡kimÄ notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, iÅ¡skyrus CK numatytus atvejus (CK 5.52 str.). Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta (CPK 596 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, skolininkas vykdymo procese pakeistinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos antstolės A. K. praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti skolininkÄ vykdomojoje byloje Nr. 0133/09/00514, vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-4296-90 dėl 224,73 Eur skolos, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

R. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Litesko“ filialo „Alytaus energija“ naudai, vietoje mirusio skolininko V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodant skolininkę Lietuvos Respublikos valstybę, kodas 111105555.Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Aldona Sakalauskienė