Legislator Case Law & Legislation
fa27685e-7f56-4cfb-9f7a-e11859868e7c AI generated

fa27685e-7f56-4cfb-9f7a-e11859868e7c · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number fa27685e-7f56-4cfb-9f7a-e11859868e7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                                       Bylos Nr. T-53-873/20111-12-1-02941-2010-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3.; 2.5.16.                                          VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. vasario 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Vilmai Vaisietaiteidalyvaujant prokurorui Dainiui Kunigėliui, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Džuljetai Beinoraitei, iÅ¡nagrinėjus Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

fa27685e-7f56-4cfb-9f7a-e11859868e7c · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: skirtÄ viešųjų darbų bausmę areÅ¡tu, nes pastarasis vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Nuteistasis A. G. apie posėdį informuotas, į teikimo nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymo atidėti teismo posėdį nepateikė. Teikimas nagrinėjamas nuteistajam nedalyvaujant.Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. G., 2010 m. spalio 13 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, vengimo atlikti bausmę pasekmėmis, sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, jam 2010 m. spalio 22 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                                       Bylos Nr. T-53-873/20111-12-1-02941-2010-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3.; 2.5.16.                                          VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. vasario 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Vilmai Vaisietaiteidalyvaujant prokurorui Dainiui Kunigėliui, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Džuljetai Beinoraitei, iÅ¡nagrinėjus Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistajam A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , skirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ ,           Teismas, susipažinęs su pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs prokuroro iÅ¡vados, n u s t a t ė:              A. G. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. vieÅ¡aisiais darbais 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės naudai 20 valandų per mėnesį.Teikimu praÅ¡oma pakeisti A.

G. skirtÄ viešųjų darbų bausmę areÅ¡tu, nes pastarasis vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Nuteistasis A. G. apie posėdį informuotas, į teikimo nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymo atidėti teismo posėdį nepateikė. Teikimas nagrinėjamas nuteistajam nedalyvaujant.Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. G., 2010 m. spalio 13 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, vengimo atlikti bausmę pasekmėmis, sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, jam 2010 m. spalio 22 d.

įteiktas siuntimas atlikti vieÅ¡uosius darbus (asmens bylos Nr. 4/10-85, V3-1201 l. 19-24, 38), tačiau nuteistasis vengė atlikti viešųjų darbų bausmę, kviečiamas į Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijÄ neatvykdavo, todėl jam 2010 m. gruodžio 17 d. skirta nuobauda – įspėjimas (asmens bylos Nr. 4/10-85, V3-1201 l. 44-51). A. G. 2011 m. sausio 3 d. paaiÅ¡kino, kad į pataisos inspekcijÄ neatvyko, nes iki Å¡iol neatliko nei vienos valandos viešųjų darbų, vengė bausmės (asmens bylos Nr. 4/10-85, V3-1201 l. 59). 2011 m. sausio 13 d.

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijoje gautas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Žirmūnų seniūnijos pranešimas, kuriame nurodyta, kad A. G. 2011 m. sausio 4 d. atliko 8 valandas viešųjų darbų, t.y. per 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės laikotarpį nuteistasis atliko tik 8 viešųjų darbų valandas (asmens bylos Nr. 4/10-85, V3-1201 l. 60).Nuteistasis nedirba, po bausmę vykdančios institucijos 2010 m. gruodžio 17 d. skirtos nuobaudos – įspėjimo, vengia atlikti viešųjų darbų bausmę.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d. nuostatomis, A. G. skirta viešųjų darbų bausmė pagal Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p. b papunktyje nustatytas taisykles keistina į areÅ¡tÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p. b papunkčiu, BPK 351 str., 362 str., teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtus vieÅ¡uosius darbus 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės naudai 20 valandų per mėnesį, pakeisti į areÅ¡tÄ 20 parų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 2 d. 2 p b papunkčiu, į areÅ¡to bausmę A.

G. įskaityti 8 viešųjų darbų valandas, nustatyti, kad A. G. yra neatlikęs 18 parų areÅ¡to bausmės.              Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 5 dienas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Nijolė Žimkienė