fa27685e-7f56-4cfb-9f7a-e11859868e7c · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr                                                                                                                       Bylos Nr. T-53-873/20111-12-1-02941-2010-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3.; 2.5.16.                                          VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. vasario 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, sekretoriaujant Vilmai Vaisietaiteidalyvaujant prokurorui Dainiui KunigÄliui, KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Džuljetai Beinoraitei, iÅ¡nagrinÄjus KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generatedfa27685e-7f56-4cfb-9f7a-e11859868e7c · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas: skirtÄ viešųjų darbų bausmÄ areÅ¡tu, nes pastarasis vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Nuteistasis A. G. apie posÄdį informuotas, į teikimo nagrinÄjimÄ neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti teismo posÄdį nepateikÄ. Teikimas nagrinÄjamas nuteistajam nedalyvaujant.Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. G., 2010 m. spalio 13 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, vengimo atlikti bausmÄ pasekmÄmis, sutiko atlikti viešųjų darbų bausmÄ, jam 2010 m. spalio 22 d.
Full text
Baudžiamoji byla Nr                                                                                                                       Bylos Nr. T-53-873/20111-12-1-02941-2010-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3.; 2.5.16.                                          VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. vasario 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, sekretoriaujant Vilmai Vaisietaiteidalyvaujant prokurorui Dainiui KunigÄliui, KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Džuljetai Beinoraitei, iÅ¡nagrinÄjus KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistajam A.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , skirtos viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ ,           Teismas, susipažinÄs su pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, iÅ¡klausÄs prokuroro iÅ¡vados, n u s t a t Ä:              A. G. Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2010 m. rugpjÅ«Äio 25 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. vieÅ¡aisiais darbais 6 mÄnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenÄs naudai 20 valandų per mÄnesį.Teikimu praÅ¡oma pakeisti A.
G. skirtÄ viešųjų darbų bausmÄ areÅ¡tu, nes pastarasis vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Nuteistasis A. G. apie posÄdį informuotas, į teikimo nagrinÄjimÄ neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti teismo posÄdį nepateikÄ. Teikimas nagrinÄjamas nuteistajam nedalyvaujant.Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. G., 2010 m. spalio 13 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, vengimo atlikti bausmÄ pasekmÄmis, sutiko atlikti viešųjų darbų bausmÄ, jam 2010 m. spalio 22 d.
įteiktas siuntimas atlikti vieÅ¡uosius darbus (asmens bylos Nr. 4/10-85, V3-1201 l. 19-24, 38), taÄiau nuteistasis vengÄ atlikti viešųjų darbų bausmÄ, kvieÄiamas į Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijÄ neatvykdavo, todÄl jam 2010 m. gruodžio 17 d. skirta nuobauda â įspÄjimas (asmens bylos Nr. 4/10-85, V3-1201 l. 44-51). A. G. 2011 m. sausio 3 d. paaiÅ¡kino, kad į pataisos inspekcijÄ neatvyko, nes iki Å¡iol neatliko nei vienos valandos viešųjų darbų, vengÄ bausmÄs (asmens bylos Nr. 4/10-85, V3-1201 l. 59). 2011 m. sausio 13 d.
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijoje gautas Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos ŽirmÅ«nų seniÅ«nijos praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad A. G. 2011 m. sausio 4 d. atliko 8 valandas viešųjų darbų, t.y. per 4 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄs laikotarpį nuteistasis atliko tik 8 viešųjų darbų valandas (asmens bylos Nr. 4/10-85, V3-1201 l. 60).Nuteistasis nedirba, po bausmÄ vykdanÄios institucijos 2010 m. gruodžio 17 d. skirtos nuobaudos â įspÄjimo, vengia atlikti viešųjų darbų bausmÄ.
Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d. nuostatomis, A. G. skirta viešųjų darbų bausmÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p. b papunktyje nustatytas taisykles keistina į areÅ¡tÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p. b papunkÄiu, BPK 351 str., 362 str., teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2010 m. rugpjÅ«Äio 25 d. nuosprendžiu A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtus vieÅ¡uosius darbus 6 mÄnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenÄs naudai 20 valandų per mÄnesį, pakeisti į areÅ¡tÄ 20 parų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 2 d. 2 p b papunkÄiu, į areÅ¡to bausmÄ A.
G. įskaityti 8 viešųjų darbų valandas, nustatyti, kad A. G. yra neatlikÄs 18 parų areÅ¡to bausmÄs.              Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 5 dienas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                           NijolÄ Å½imkienÄ