fa254a7c-21ff-480e-8f68-19d91f2003e7 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-194-729/2015                                       Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00123-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 13 d.Gargždai                          Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,                           n u s t a t ė :                          2015-03-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2015-02-14, apie 19.58 val., D. J. melagingai pranešė apie pavogtÄ automobilį. Tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje.Ä® teismo posėdį D.

J. neatvyko, būdamas tinkamai apie jį informuotas, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2015-03-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-194/68P-26753171-15, asmens blaivumo testas, paaiškinimas, tarnybinis pranešimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai             D. J. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnio sudėtį – skambinimas pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio. D.

J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jÄ sunkinančia aplinkybe laikytina, tai kad pažeidimÄ padarė turėdamas galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , be to administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,59 promilių girtumas) (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p. ir 8 p.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti D. J. paskiriant sankcijos ribose numatytÄ nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas              n u t a r i a:

             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, D. J. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Eur) baudÄ .           Informuoti D. J., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.

KvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ pristatyti Klaipėdos AVPK.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .                      Teisėja                                                                                 Jurgita Grigonienė