fa24c672-4ff8-486f-b1da-32d28354faa8 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2322-940/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00479-2018-4Procesinio dokumento kategorija: (S) 3.1.7.; 3.1.7.1.5.; 3.1.7.6.; 3.1.7.8.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 11 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė,sekretoriaujant Simonai Biskuvienei,dalyvaujant ieškovei V. D. , jos atstovei advokatei Ingai Radinienei, atsakovui R. D. ,nedalyvaujant trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, R.

D. ,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. D. ieÅ¡kinį atsakovui R. D. , trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, R. D. dėl materialinio iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, ir n u s t a t ė : Å alys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį ir bylÄ praÅ¡o nutraukti. Å alys pareiÅ¡kė norÄ užbaigti ginÄÄ taikiai. Å alims yra aiÅ¡kios ir žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos yra aiÅ¡ki tiek ieÅ¡kovės, tiek atsakovo valia dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos (CPK 140 str. 3 d.). Ä®vertinus Å¡alių procesinį elgesį, tai, kad ginÄÄ Å¡alys iÅ¡sprendė taikiai, iÅ¡ atsakovo į valstybės pajamas priteistina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 10 Eur, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, ir 13,50 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-294 straipsniais, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės V. D. , a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. D. , a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. R. D. , a. k. (duomenys neskelbtini) moka materialinį iÅ¡laikymÄ pilnametei dukrai V. D. , a. k. (duomenys neskelbtini) mokamÄ kasmėnesinėmis 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2018-01-06 iki V.

D. mokysis pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ , bet ne ilgiau kaip iki 24 metų amžiaus, iÅ¡laikymo sumas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. IÅ¡laikymo lėšas R. D. perveda į V. D. sÄ skaitÄ AB Swedbank Nr. (duomenys neskelbtini) iki kiekvieno einamojo mėnesio 10 dienos.2. R. D. , a. k. (duomenys neskelbtini) sumoka V. D. , a. k. (duomenys neskelbtini) jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas civilinėje byloje Nr. e2-2322-940/2018, kurias sudaro 500 Eur (penki Å¡imtai eurų) tokia tvarka: 100 Eur sumoka iki 2018-04-15, 100 Eur sumoka iki 2018-05-15, 100 Eur sumoka iki 2018-06-15, 100 Eur sumoka iki 2018-07-15, 100 Eur sumoka iki 2018-08-15.

Å iame punkte nustatytais terminais nesumokėjus bylinėjimosi iÅ¡laidų V. D. naudai, V. D. turi teisę pareikalauti visas Å¡iame punkte nurodytas sumas sumokėti prieÅ¡ terminÄ . Už vėlavimÄ atsiskaityti už Å¡iame punkte aptartas bylinėjimosi iÅ¡laidas skaičiuojami 0,5 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. D. , a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas 10 Eur (deÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio ir 13,50 Eur (trylika eurų ir 50 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų, už procesinių dokumentų siuntimÄ , įmokos kodas 5660.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad iÅ¡laikymo santykiai yra tęstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas iÅ¡laikymas Å¡alims res judicata galios neįgyja. IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, Å¡alys turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.   Teisėja                                                            Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė