Legislator Case Law & Legislation
fa2353ec-b809-4086-85e8-916630388b20 AI generated

fa2353ec-b809-4086-85e8-916630388b20 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number fa2353ec-b809-4086-85e8-916630388b20
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, kompensacinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t ė: 2015-05-06 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB “Kybartų Darna” ieÅ¡kinys atsakovei J. J. dėl 54,76 Eur skolos, 1,45 Eur delspinigių, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (valstybei sumokėto žyminio mokesčio) priteisimo. 2015-05-08 atsakovui buvo tinkamai (pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalį) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

fa2353ec-b809-4086-85e8-916630388b20 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:IeÅ¡kovas administruoja daugiabutį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), renka mokesčius už namo eksploatacijÄ , vykdo remonto darbus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-988-503/2015;Proceso Nr. 2-53-3-00692-2015-8;Procesinių sprendimų kategorijos – (S) 30.9.1; 35.5; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2                   VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS        S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU            2015 m. gegužės 26 d.            Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Kybartų Darna“ ieškinį atsakovui J.

J. dėl skolos, delspinigių, kompensacinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t ė: 2015-05-06 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB “Kybartų Darna” ieÅ¡kinys atsakovei J. J. dėl 54,76 Eur skolos, 1,45 Eur delspinigių, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (valstybei sumokėto žyminio mokesčio) priteisimo. 2015-05-08 atsakovui buvo tinkamai (pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalį) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:IeÅ¡kovas administruoja daugiabutį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), renka mokesčius už namo eksploatacijÄ , vykdo remonto darbus.

Å iame name esantis butas Nr. 6 nuosavybės teise priklauso atsakovui J. J.. Atsakovas naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, tačiau prievolės sumokėti ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas neįvykdė ir už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2014-12-31 įsiskolino ieÅ¡kovui 54,76 Eur. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ ieÅ¡kovas atsakovui teisės aktų nustatyta tvarka taip pat paskaičiavo 1,45 Eur delspinigių. Be to, ieÅ¡kovas dėl savo, kaip kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos turėjo 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo Å¡ioje byloje tokio dydžio žyminį mokestį valstybei.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalyje įstatymo leidėjo yra imperatyviai nustatyta, jog butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.Kadangi ieÅ¡kovas savo prievoles įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievolės sumokėti ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas nevykdė, taip praleisdamas jos įvykdymo terminus, jis laikytinas pažeidusia savo prievolę Å¡alimi ir privalo įvykdyti Å¡iÄ savo prievolę natÅ«ra bei atlyginti ieÅ¡kovui – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 straipsniai), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis CK 4.82, 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 straipsniais, taip pat CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, 286 ir 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – J. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini): 54,76 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 76 ct) skolos; 1,45 Eur (vienÄ eurÄ 45 ct) delspinigių; 5% (penkių procentų) metines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-05-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui – UAB „Kybartų Darna“, buveinės adresas – J.

Basanavičiaus g. 31a, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r. sav., juridinio asmens kodas – 185179431, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Valdas PetraitisÂ