Legislator Case Law & Legislation
fa231b18-c5ff-4dd9-93d5-4fbec90bcb37 AI generated

fa231b18-c5ff-4dd9-93d5-4fbec90bcb37 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number fa231b18-c5ff-4dd9-93d5-4fbec90bcb37
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui V. N. dėl žalos atlyginimo priteisimo nustatė: IeÅ¡kovas Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo V. N. 367,50 Lt žalos atlyginimÄ už deginant pernykÅ¡tę žolę padarytÄ Å¾alÄ augmenijai. Nurodė, kad atsakovas neturėdamas leidimo 2011-04-18 apie 15 val. degino pernykÅ¡tę žolę Å iaudinės k., Papilės sen., Akmenės r. sav.

Legislator headnote

AI generated

fa231b18-c5ff-4dd9-93d5-4fbec90bcb37 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Žala apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 1993-03-13 įsakymu Nr. 198 patvirtinta Nuostolių gamtai, sunaikinus arba sužalojus gamtinius kraÅ¡tovaizdžio kompleksus bei objektus skaičiavimo metodikos 15 p. Byloje duomenų, kad atsakovas gera valia padarytÄ Å¾alÄ atlygino nėra.             Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.251 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad padaryti nuostoliai turi bÅ«ti atlyginti visiÅ¡kai, iÅ¡skyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotÄ atsakomybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1173-440/2011 m.Teisminio proceso Nr.2-12-3-00948-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.1.; 44.2.1.; 44.2.2.; 44.2.3.; 44.2.4.1.; 44.5.2.17.; 99.3.; 99.5.; 125.10.2. (S)                                                                  AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 3 d.

Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui V. N. dėl žalos atlyginimo priteisimo nustatė: IeÅ¡kovas Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo V. N. 367,50 Lt žalos atlyginimÄ už deginant pernykÅ¡tę žolę padarytÄ Å¾alÄ augmenijai. Nurodė, kad atsakovas neturėdamas leidimo 2011-04-18 apie 15 val. degino pernykÅ¡tę žolę Å iaudinės k., Papilės sen., Akmenės r. sav.

Savo tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 1999-09-01 įsakymu Nr. 269 patvirtintus Aplinkos apsaugos reikalavimus, deginant sausÄ Å¾olę, nendres, Å¡iaudus bei laukininkystės ir daržininkystės atliekas, todėl buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 831 str. ir jam buvo paskirta 200 Lt dydžio administracinė nuobauda bauda. Atsakovas gera valia 367,50 Lt žalos padarytos kraÅ¡tovaizdžio komponentui – augmenijai, neatlygino. Žala apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 1993-03-13 įsakymu Nr. 198 patvirtinta Nuostolių gamtai, sunaikinus arba sužalojus gamtinius kraÅ¡tovaizdžio kompleksus bei objektus skaičiavimo metodika.

Ieškinys tenkintinas visiškai.        Ieškovo pateiktas 2011-05-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas AM NR. 045527, 2011-05-16 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 18 AM047337, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjo S. L. 2011-04-18 tarnybinis pranešimas patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes, kad atsakovas V. N. 2011-04-18 15.00 val. neturėdamas tokios teisės ir leidimo, nuosavoje žemėje Šiaudinės k., Papilės sen., Akmenės r. sav., degino pernykštę žolę, ko pasėkoje išdegė 15 arų pievos plotas.

Žolę užgesino iÅ¡kviesti ugniagesiai. Savo tokiais veiksmais atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 1999-09-01 įsakymu Nr. 269 patvirtintų Aplinkos apsaugos reikalavimų, deginant sausÄ Å¾olę, nendres, Å¡iaudus bei laukininkystės ir daržininkystės atliekas 3 p. įtvirtintÄ draudimÄ deginti ražienas, taip pat nenupjautas ir nesugrėbtas (nesurinktas): žolę, nendres, javus ir kitas žemės Å«kio kultÅ«ras. V. N. 2011-04-18 paaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nežinojo kad senos žolės deginti negalima. 2011-05-16 nuostolių padarytų gamtai sudegus sausai žolei paskaičiavimas administracinėje byloje Nr. 18 patvirtina, kad iÅ¡deginus 15 arų plote sausÄ Å¾olę buvo padaryta 367,50 Lt dydžio žala kraÅ¡tovaizdžio komponentui – augmenijai.

Žala apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 1993-03-13 įsakymu Nr. 198 patvirtinta Nuostolių gamtai, sunaikinus arba sužalojus gamtinius kraÅ¡tovaizdžio kompleksus bei objektus skaičiavimo metodikos 15 p. Byloje duomenų, kad atsakovas gera valia padarytÄ Å¾alÄ atlygino nėra.             Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.251 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad padaryti nuostoliai turi bÅ«ti atlyginti visiÅ¡kai, iÅ¡skyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotÄ atsakomybę.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnyje įtvirtinta pareiga kiekvienam asmeniui laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 1999-09-01 įsakymu Nr. 269 patvirtintų Aplinkos apsaugos reikalavimų, deginant sausÄ Å¾olę, nendres, Å¡iaudus bei laukininkystės ir daržininkystės atliekas 3 p. numatyta, kad draudžiama deginti ražienas, taip pat nenupjautas ir nesugrėbtas (nesurinktas): žolę, nendres, javus ir kitas žemės Å«kio kultÅ«ras.

Å ių reikalavimų 10 p. įtvirtinta, kad žemės savininkai, naudotojai ir valdytojai, kurių žemėje nesilaikoma Å¡ių reikalavimų, taip pat kiti asmenys, nesilaikantys Å¡ių reikalavimų, baudžiami Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta tvarka ir įstatymų nustatyta tvarka privalo atlyginti aplinkai padarytÄ Å¾alÄ . Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 367,50 Lt žalos atlyginimÄ už padarytÄ Å¾alÄ augmenijai, deginant pernykÅ¡tę žolę, laikytinas įrodytu dokumentais ir yra pagrįstas, todėl tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 80 str. 1 d. 4 p. dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamose bylose mokama pusė žyminio mokesčio sumos, mokėtinos už ieÅ¡kinį, bet ne mažiau kaip 20 Lt.

Pagal CPK 82 str. tikslia suma nustatytas žyminis mokestis indeksuojamas pagal ketvirčio vartotojų kainų indeksÄ , jei jis didesnis nei 110. Indeksas taikomas nuo atitinkamo ketvirčio antro mėnesio 1 dienos. Vadovaujantis Å¡iomis nuostatomis, Statistikos departamento 2011 m. balandžio 12 d. informaciniu praneÅ¡imu Nr. 9 „Dėl žyminiam mokesčiui ir teismo baudoms indeksuoti taikomo vartotojų kainų indekso“ reikalavimas dėl 367,50 Lt žalos priteisimo dokumentinio proceso tvarka yra apmokestinamas 27 Lt žyminiu mokesčiu.

Nagrinėjamoje byloje ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas (CPK 83 str. 1 d. 3 p., 10 p.), todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos – 27 Lt žyminis mokestis, ir 6,15 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 2 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 428 str., bei CK 6.251 str., 6.263 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 367,50 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų 50 ct) žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovui valstybės biudžetinei įstaigai Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui, juridinio asmens kodas 190742486, M.

K. Čiurlionio g. 3, LT-76303 Å iauliai, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas DnB NORD bankas, banko kodas 40100.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6,15 Lt (Å¡eÅ¡ių litų 15 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas ir 27 Lt (dvideÅ¡imt septynių litų) žyminį mokestį valstybei.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus, arba raÅ¡tu pateikti motyvuotus ir pagrįstus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas neįvykdys sprendimo ir raÅ¡tu nepateiks teismui tai patvirtinančių dokumentų, nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimo nuoraÅ¡Ä kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovui.

Sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. TeisėjaVilija Valantienė