fa22ee6c-2866-4e6f-9cb9-7e9ef3ed96f2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                     Civilinė byla Nr. 2-6940-833/2010              Procesinio sprendimo kategorija:129.1.VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. rugpjūčio 26 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Jungtinės Karalystės bendrovės Introtrade LLP pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo bankrutavusios UAB „Aris Baltija“ pakeitimo jos teisių perėmėja Jungtinės Karalystės bendrove Introtrade LLP antstolio Vytenio Stungurio vykdomojoje byloje Nr.1/09/17, n u s t a t ė:   PareiÅ¡kėjas Jungtinės Karalystės bendrovė Introdtrade LLP kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo bankrutavusios UAB „Aris Baltija“ pakeitimo jos teisių perėmėja Jungtinės Karalystės bendrove Introtrade LLP antstolio Vytenio Stungurio vykdomojoje byloje Nr.1/09/17.

Minėtoje vykdomojoje byloje skolininkas yra UAB „Siglauda“.PareiÅ¡kėjas nurodo, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2008 m. lapkričio 18 d. priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo patenkino kreditoriaus UAB „Aris Baltija“ pareiÅ¡kimÄ ir jo naudai priteisė iÅ¡ skolininko UAB „Siglauda“ 43 028,57 Lt skolÄ , 10 568,70 Lt delspinigių ir 402 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Minėtas teismo įsakymas įsiteisėjo ir yra vykdomas antstolio Vytenio Stungurio. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad 2010 m. sausio 26 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi bankrutavusi UAB „Aris Baltija“ perleido reikalavimo teisę į nurodytÄ skolÄ Jungtinės Karalystės bendrovei Introtrade LLP.

Apie minėto reikalavimo perleidimÄ skolininkas UAB „Siglauda“ buvo informuotas 2010 m. kovo 15 d. pareiÅ¡kėjo praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2008 m. lapkričio 18 d. priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo patenkino kreditoriaus UAB „Aris Baltija“ reikalavimus ir priteisė jam iÅ¡ skolininko UAB „Siglauda“ 43 028,57 Lt skolÄ , 10 568,70 Lt delspinigių ir 402 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, Å¡is teismo įsakymas yra įsiteisėjęs ir yra vykdomas antstolio Vytenio Stungurio (vykd. b. l. 1).

IÅ¡ 2010 m. sausio 26 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties matyti, kad bankrutavusi UAB „Aris Baltija“ perleido reikalavimo teisę į nurodytÄ skolÄ (b. l. 3 – 9). Apie skolos perleidimÄ skolininkas buvo informuotas 2010 m. kovo 15 d. pareiÅ¡kėjo praneÅ¡imu (b. l. 10).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese yra pagrįstas ir tenkintinas, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Aris Baltija“ pakeistinas jo teisių perėmėja Jungtinės Karalystės bendrove Introtrade LLP.Teismas , vadovaudamasis CPK 290 – 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:

             PareiÅ¡kėjo Jungtinės Karalystės bendrovės Introtrade LLP praÅ¡ymÄ tenkinti.              Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ antstolio Vytenio Stungurio vykdomojoje byloje Nr.1/09/17 – bankrutavusiÄ UAB „Aris Baltija“ pakeisti jos teisių perėmėja Jungtinės Karalystės bendrove Introtrade LLP (kodas 9316271791), buveinės adresas – 48 Queen Ann street, London W1G9JJ, Jungtinė Karalystė).               Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)                                                                                           Nuorašas tikras:Teisėja                                                                                                                                  Sonata Bieliauskienė