fa229204-dcb8-4e46-8451-ff9c785f6df6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi L. N., a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,              n u s t a t Ä :              L. N. 2016-10-27 apie 18.12 val. parduotuvÄje âLidlâ, esanÄioje Kapsų g. 1, Vilniuje, praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už už chalvÄ âSezamovaâ, kurios vertÄ 0,39 Eur. Tokiais savo veiksmais jis įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du - administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
Legislator headnote
AI generatedfa229204-dcb8-4e46-8451-ff9c785f6df6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi. Kadangi pagrobtų prekių vertÄ nevirÅ¡ija 3 MGL, L. N. veika kvalifikuotina kaip LR ATPK 50 str. numatytas teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ,- tai, kad jis anksÄiau yra baustas administracine tvarka, tame tarpe už analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-16036-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-14272-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L.
N., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi L. N., a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,              n u s t a t Ä :              L. N. 2016-10-27 apie 18.12 val. parduotuvÄje âLidlâ, esanÄioje Kapsų g. 1, Vilniuje, praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už už chalvÄ âSezamovaâ, kurios vertÄ 0,39 Eur. Tokiais savo veiksmais jis įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du - administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas L. N. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . L. N. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-76055059-16, registruotų įvykių pažyma, parduotuvÄs darbuotojo pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad 2016-10-27 apie 18.12 val. parduotuvÄje âLidlâ, esanÄiame Kapsų g. 1, Vilniuje, prekybos salÄje pastebÄtas vyras, kuris paÄmÄs prekÄ Ä¯sidÄjo jÄ Ä¯ savo kelnių kiÅ¡enÄ ir praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs, prekÄ grÄ Å¾inta į prekybos salÄ, policijos pareigÅ«nÄs M.
S. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi. Kadangi pagrobtų prekių vertÄ nevirÅ¡ija 3 MGL, L. N. veika kvalifikuotina kaip LR ATPK 50 str. numatytas teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ,- tai, kad jis anksÄiau yra baustas administracine tvarka, tame tarpe už analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus.
Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kad sistemingai daro analogiÅ¡kus pažeidimus, jam skirtina nuobauda â vidurkio dydžio sankcijoje numatyta bauda.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 37 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., 341 str., teisÄja              n u t a r Ä :
             pripažinti L. N., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 160 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokÄjimo nurodyme laukelyje unikalus mokÄjimo kodas nurodant bylos numerį A2.2.-16036-576/2016 ir ROIK Nr. 16062808270).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Nida VigelienÄ                                                 /paraÅ¡as/ NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja (A.
V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2016 m. lapkriÄio 22 d.