fa219780-3b10-48cd-ad7c-fa7249fa614d · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-445-221/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00456-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.1.; 126.8. KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 14 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios vieÅ¡osios įstaigos „Herdas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia. n u s t a t ė: bankrutavusios VÅ¡Ä® „Herdas“ bankroto administratorė Irena Stankevičienė, pateikdama teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (2 t., b. l. 57).

Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 2 t., b. l. 71). PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Kauno apygardos teismas 2011 m. balandžio 13 d. nutartimi (1 t., b. l. 51-52) iÅ¡kėlė VÅ¡Ä® „Herdas“ bankroto bylÄ , 2011 m. liepos 1 d. nutartimi (1 t., b. l. 78-79) patvirtino BVÅ¡Ä® „Herdas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris buvo patikslintas 2012 m. sausio 17 d. (1 t., b. l. 141-142), 2012 m. kovo 6 d. (1 t., b. l. 147), 2013 m. vasario 20 d. (2 t., b. l.

51) ir 2013 m. spalio 3 d. (2 t., b. l.

56) nutartimis. Kauno apygardos teismas 2011 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi (1 t., b. l. 112-113) pripažino VšĮ „Herdas“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Teismui pateikti Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodyti dokumentai – balansas ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (2 t., b. l. 68, 69, 70). Kadangi įmonėje nurašyto turto nebuvo, administratorė nurašymo aktų teismui nepateikė.

IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi, bankroto proceso metu buvo padengta tik dalis kreditorių finansinių reikalavimų.Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teismas nusprendžia: pripažinti vieÅ¡osios įstaigos „Herdas“ (kodas 300099583, buveinės adresas Draugystės g. 19, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                    Virginija Lozoraitytė