fa204918-fbff-4f86-b313-e52f7c3dbb01 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2YT-6108-541/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00498-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.4.3.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Vėgelienė,sekretoriaujant RÅ«tai Staugaitienei,vertėjaujant Olgai Macijauskienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros VieÅ¡ojo intereso gynimo skyriaus prokurorei JÅ«ratei Jankauskaitei,suinteresuotam asmeniui N. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros VieÅ¡ojo intereso gynimo skyriaus prokurorės JÅ«ratės Jankauskaitės pareiÅ¡kimÄ dėl asmens paskelbimo mirusiu, suinteresuoti asmenys N. B., G.

V., L. U.. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme priimtas pareiÅ¡kėjos Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros VieÅ¡ojo intereso gynimo skyriaus prokurorės JÅ«ratės Jankauskaitės pareiÅ¡kimas dėl asmens paskelbimo mirusiu. PareiÅ¡kime nurodyta, kad į prokuratÅ«rÄ kreipėsi S. Å . dėl S. U. paskelbimo mirusia, kadangi pastaroji yra jo bendraturtė ir dingusi prieÅ¡ 15 metų, todėl jis negali pradėti savo patalpų remonto. Susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga S. U. paieÅ¡kos byloje, pradėtoje 1999-12-20 d.

Vilniaus m. VPK 5PK pagal dingusiosios dukros G. V. pareiÅ¡kimÄ , prokurorė nustatė, jog S. U. dingo 1999 m. gruodžio 15 d. laikotarpiu nuo 18:00 val. iki 21:30 val., išėjo iÅ¡ namų ir negrįžo, buvo vartojusi alkoholio, todėl spėjamos dingimo priežastys – galimi konfliktai girtavimo metu su nepažįstamais, kurių metu tapo nusikaltimo auka. Atlikus įmanomus paieÅ¡kos veiksmus, 2007 m. gruodžio 27 d. nutarimu ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, kadangi S. U. buvimo vieta nebuvo nustatyta.

Prokurorė, tyrimo metu surinkusi medžiagÄ iÅ¡ įvairių institucijų bei apklaususi dingusiosios dukras, nustatė, jog paskutiniai duomenys apie S. U. buvimo vietÄ yra 1999 m. gruodžio 15 d., taigi, tikslu spręsti dingusiajai nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), paveldėjimo klausimus, pareiÅ¡kėja praÅ¡o paskelbti S. U., gimusiÄ 1949 m. lapkričio 12 d., mirusia (b. l. 1-2). Suinteresuoti asmenys N. B., G. V. ir, L. U. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.PareiÅ¡kėja teismo posėdžio metu palaikė pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ , prašė jį tenkinti ir pripažinti S. U. mirusia (b. l. 111-112).

Suinteresuotas asmuo N. B. teismo posėdžio metu sutiko su pareiÅ¡kimu ir jame iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, prašė jį tenkinti (b. l. 110-112). Suinteresuoti asmenys G. V. ir L. U. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį joms praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 97-98, 106-108), Å¡ių suinteresuotų asmenų dalyvavimas teismo posėdyje nebuvo pripažintas bÅ«tinu, todėl vadovaujantis CPK 443 straipsnio 5 dalimi teismas nagrinėja bylÄ suinteresuotiems asmenims G. V. ir L. U. nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad teismas fizinį asmenį gali paskelbti mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietÄ .Remiantis byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad S. Å . 2015 m. lapkričio 17 d. kreipėsi į Vilniaus apygardos prokuratÅ«rÄ , praÅ¡ydamas inicijuoti klausimÄ dėl S. U. pripažinimo dingusia ar mirusia (b. l. 4).

Iš suinteresuotų asmenų N. B. ir G. V. paaiškinimų prokuratūrai nustatyta, jog S. U. yra jų motina, jau 15 metų dingusi be žinios, policija jos taip pat nerado (b. l. 5, 6). Iš S. U. paieškos bylos Nr. 10-1-02388-03 medžiagos matyti, jog S. U. buvimo vieta nebuvo nustatyta (b. l. 7-66). Remiantis Nekilnojamojo turto registro duomenimis, S. U. nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 67). Iš Vilniaus Apskrities VPK Migracijos valdybos 2015 m. gruodžio 15 d. rašto Nr. 10-S-311803 matyti, jog S. U. pasas buvo išduotas 1993 m. rugsėjo 16 d., kuris galiojo iki 2015 m. balandžio 1 d. (b. l. 68-70).

Remiantis Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos praneÅ¡imu, S. U. privalomuoju sveikatos draudimu buvo apdrausta nuo 1999 m. lapkričio 22 d. iki 2000 m. sausio 31 d., duomenų apie asmens registracijÄ bedarbiu teritorinėje darbo biržoje bei apie teikiamas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas nėra (b. l. 71). Remiantis VÅ¡Ä® „Antakalnio poliklinika“ 2015 m. gruodžio 10 d. praneÅ¡imu Nr. 1-1.19-358, S. U. poliklinikoje paskutinį kartÄ lankėsi 1999 m. kovo 5 d. (b. l. 72-73).

Remiantis Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2015 m. gruodžio 17 d. praneÅ¡imu Nr. R-43332, tarnyba duomenų apie S. U. nustatytÄ darbingumo lygį ar bendruosius specialiuosius poreikius neturi (b. l. 74).Teismui apie bylos iÅ¡kėlimÄ vieÅ¡ai paskelbus specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 75, 76), asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusiÄ S. U. neatsirado, dingusi S. U. neatsiliepė. Nuo S. U. dingimo dienos yra praėję daugiau kaip septyniolika metų.Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, yra pagrindas paskelbti S. U. mirusia, kadangi jos gyvenamojoje vietoje nuo 1999 m. nėra duomenų apie jos buvimo vietÄ (CK 2.31 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaujantis CK 2.31 straipsniu, CPK 453 straipsniu, S. U. paskelbtina mirusia. Paskelbto mirusiu asmens mirties data laikytina ta diena, kuria įsiteisės teismo sprendimas paskelbti jÄ mirusia. Asmens paskelbimas mirusiu Å¡io asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta mirčiai. Paskelbto mirusiu asmens mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo buvimo vieta – (duomenys neskelbtini) (CK 2.31 straipsnio 4, 5, 6 dalys).Ä®siteisėjęs teismo sprendimas paskelbti asmenį mirusiu yra pagrindas teismo buveinės vietos civilinės metrikacijos organui įraÅ¡yti į civilinės metrikacijos knygÄ mirties įraÅ¡Ä (CPK 453 straipsnio 1 dalis).

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ ir vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 453 straipsniu,             n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kėjos Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros VieÅ¡ojo intereso gynimo skyriaus prokurorės JÅ«ratės Jankauskaitės pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Paskelbti S. U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusia.S. U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo dienÄ .S. U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), mirties vieta laikyti paskutinę žinomÄ jos buvimo vietÄ - (duomenys neskelbtini).Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Ä®siteisėjusio teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti civilinės metrikacijos įstaigai įraÅ¡yti į civilinės metrikacijos knygÄ mirties įraÅ¡Ä .

Teisėja        (parašas)                                                                                  Jolanta Vėgelienė