fa2017fa-cd7f-4695-bbc2-03a6a6c51983 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                       Civilinė byla Nr.e2-4347-329/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03610-2016-4                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                                2.5.10.5.2.4; 2.5.39.2.5.5;

                                                                                                    3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2                                                                                                                                  MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A.

A. dėl žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 287,26 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas 15 Eur žyminį mokestį.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatyta procesinių dokumentų įteikimo data – 2016-08-09 (CPK 130 str. 1 d.).Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ pateiktų el. bylos ieÅ¡kinio priedų nustatyta, kad 2014 m. rugpjūčio 28 d. Uosupio g. 22, Marijampolėje įvyko eismo įvykis, kurio metu nenustatyto asmens vairuojamas automobilis FORD ESCORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atsitrenkė į Å¡alikelėje stovėjusį automobilį AUDI 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino. Kaltininkas iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Marijampolės apskrities VPK 2015 m. birželio 19 d. pažymoje Nr. 64R-32639982-15 nurodoma, kad eismo įvykis įvyko dėl automobilio FORD ESCORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo kaltės. Transporto priemonės FORD ESCORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Draudėjas J. J. apdraustÄ automobilį FORD ESCORT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), pardavė A. J., kuri pagal 2014-08-26 Transporto priemonių prikimo-pardavimo sutartį, transporto priemonę FORD ESCORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pardavė atsakovui A. A.. IeÅ¡kovas 2016-04-06 kreipėsi į atsakovÄ reikalaudamas grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ , tačiau atsakovas Å¡ios prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas 287,26 Eur žalos atlyginimo. IeÅ¡kovas, remdamasis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymu bei Taisyklėmis, patvirtintomis 2008 m. vasario 13 d.

LR Vyriausybės nutarimu Nr. 122, atlygino dėl eismo įvykio žalÄ patyrusiam asmeniui nuostolius, iÅ¡mokėdamas 287,26 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina suformuotos el. bylos ieÅ¡kinio priedai: mokėjimo nurodymai, įprastinės transporto priemonių draudimo valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis, Marijampolės AVPK pažyma, pretenzijos, paaiÅ¡kinimas, praneÅ¡imas apie draudimo iÅ¡mokÄ , žalos sÄ mata, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartys, transporto priemonės apžiÅ«ros defektų aktas (4-20 b.1 I t.), kita bylos medžiaga.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 4 p., draudikas turi atgręžtinio reikalavimo teisę į nukentėjusiam dėl eismo įvykio asmeniui iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ , jei asmuo atsakingas už žalos padarymÄ pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. Taigi ieÅ¡kovas, kompensavęs trečiajam asmeniui draudimo iÅ¡mokÄ už padarytÄ Å¾alÄ , įstatymo pagrindu įgijo teisę regreso tvarka reikalauti iÅ¡ atsakovo atlyginti padarytÄ Å¾alÄ (CK 6.2 str., 6.111 str., 6.263 str., 6.270 str.).

Konstatuotina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę, nes ieÅ¡kovui padarytos žalos neatlygino (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 287,26 Eur žalos atlyginimas. CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-07-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str., 98 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

                          Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a :           ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti ieÅ¡kovui ERGO Insurance SE, veikiančiam per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , juridinio asmens kodas 302912288, buveinės adresas G. V. g. 6A, Vilnius, atsiskaitomiji sÄ skaita LT87 7300 0100 7306 9075, Swedbank, AB, iÅ¡ atsakovo A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 287,26 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 26 centus) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ Â (287,26 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-07-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                  [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                   Virginija Å eÅ¡kuvienė