fa1f6b08-ccbc-4dac-ae40-c545b72a2dbc · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje nustatyta bendroji teritorinio teismingumo taisyklÄ, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys atsakovui juridiniam asmeniui pareiÅ¡kiamas teismui pagal juridinio asmens buveinÄs vietÄ . Å i taisyklÄ galioja ir ieÅ¡kiniams, kurie nagrinÄtini dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 5 d.). IeÅ¡kinys darbo bylose gali bÅ«ti paduodamas pagal bendrojo teismingumo taisykles arba pagal vietÄ , kurioje darbas yra dirbamas, buvo dirbamas ar turÄjo bÅ«ti dirbamas (CPK 411 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generatedfa1f6b08-ccbc-4dac-ae40-c545b72a2dbc · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Å i taisyklÄ galioja ir ieÅ¡kiniams, kurie nagrinÄtini dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 5 d.). IeÅ¡kinys darbo bylose gali bÅ«ti paduodamas pagal bendrojo teismingumo taisykles arba pagal vietÄ , kurioje darbas yra dirbamas, buvo dirbamas ar turÄjo bÅ«ti dirbamas (CPK 411 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-4688-613/2012(Proceso Nr. 2-06-3-02469-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 94.2.2.; 106.8.2. (S) KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismasN u t a r t i s 2012 m. kovo 7 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo A. I. (A. I.) ieÅ¡kinio atsakovui UAB âSanvadaâ dÄl darbo užmokesÄio ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo 3 169,87 Lt neiÅ¡mokÄto atlyginimo, iÅ¡eitinÄs paÅ¡alpos ir kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas, taip pat vidutinį darbo užmokestį pagal DK 141 str. 3 d. iki visiÅ¡ko atsiskaitymo.
IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje nustatyta bendroji teritorinio teismingumo taisyklÄ, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys atsakovui juridiniam asmeniui pareiÅ¡kiamas teismui pagal juridinio asmens buveinÄs vietÄ . Å i taisyklÄ galioja ir ieÅ¡kiniams, kurie nagrinÄtini dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 5 d.). IeÅ¡kinys darbo bylose gali bÅ«ti paduodamas pagal bendrojo teismingumo taisykles arba pagal vietÄ , kurioje darbas yra dirbamas, buvo dirbamas ar turÄjo bÅ«ti dirbamas (CPK 411 str. 2 d.).
IeÅ¡kinyje nurodytas atsakovo UAB âSanvadaâ buveinÄs adresas TelÅ¡ių r., Rainių k., TelÅ¡ių g. 4C. Toks pat UAB âSanvadaâ buveinÄs adresas nurodytas ir juridinių asmenų registre. IeÅ¡kovas nepateikÄ jokių duomenų, patvirtinanÄių, kad jo darbo vieta buvo KlaipÄdos mieste. Remiantis nustatytomis aplinkybÄmis bei minÄtomis teismingumo taisyklÄmis, darytina iÅ¡vada, kad pateiktas ieÅ¡kinys yra teismingas TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismui, todÄl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo A. I. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âSanvadaâ dÄl darbo užmokesÄio ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo.IeÅ¡kovas su Å¡iuo ieÅ¡kiniu turi kreiptis į TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               GiedrÄ SeselskytÄ