fa1ecc77-23e7-48cb-bbff-d92275250dfb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-343-351/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00263-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                             2015 m. kovo 26 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. vasario 25 d., 14.10 val., Å ilutės m., Gariaus ir Girėno g., bÅ«damas girtas (2,77 promilės) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje.

Å iais savo veiksmais įžeisdė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Pažeidimas padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Å iais savo veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.V. A. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, patikrinimo alkoholio matuoklio iÅ¡klotine, kitais bylos duomenimis.V.

A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, linkusiÄ Ä¯ sistemingÄ administracinių teisės pažeidimų vieÅ¡ajai tvarkai darymÄ , tai, kad jis ne kartÄ buvo baustas už analogiÅ¡kų teisės pažeidimų padarymÄ , už anksčiau padarytus pažeidimus nutarimais paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina iÅ¡vada, kad jam skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.).

Esant tokioms aplinkybėms V. A. skirtinas ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytas administracinis areÅ¡tas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė : V. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti deÅ¡imties (10) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Virgina Pankauskienė