fa1db672-0fb6-4d24-aeee-116109f2d583 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAŠAS                     Administracinė byla Nr. A2.9.-3829-818/2012                                                                                                          Proceso Nr.4-02-3-03760-2012-0                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 48.1. (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant daliai Lukoševičienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybės traukiamo ir teismo posėdyje dalyvaujančio A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), yv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:            A. J., 2012-08-28 apie 17.45 val., vieÅ¡oje vietoje adresu L.AsanavičiÅ«tės g. 24, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (konstatuotas 2.02 prom. girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais praeivių akivaizdoje, tuo sutrikdė žmonių rimtį bei pažeidė vieÅ¡Ä tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 straipsnyje „Nedidelis chuliganizmas“.A.

J. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. A. J. veika atitinka ATPK 174 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.Pažeidėjo A. J. kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.18P-1919053-12, policijos pareigÅ«nų A. F. ir R. U. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio Drager Alcotest 6810 kvito duomenimis, pažeidėjui konstatuotas 2.02 promilių girtumas, patikrinimo Nr. 8109, kitomis medžiagos duomenimis.

Pažeidėjo A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę laikytinai tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybės, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 174 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 straipsnį paskirti 100 (vieno Å¡imto) Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Miroslavas Gvozdovičius