fa1d2af2-2be7-4a5b-b0d6-a93c170d330e · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2017-03-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas. Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovÄ, laikotarpiu nuo 2004-10-25 iki 2015-05-11 buvo gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini) savininkÄ ir naudojosi ieÅ¡kovo AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ teikiamomis paslaugomis.
Legislator headnote
AI generatedfa1d2af2-2be7-4a5b-b0d6-a93c170d330e · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Laikotarpiu nuo 2013 m. rugsÄjo 25 d. iki 2015 m. birželio 3 d. už Å¡ias paslaugas neatsiskaitÄ, todÄl susidarÄ 99,59 Eur įsiskolinimas. Duomenų apie tai, kad atsakovÄ bÅ«tų sumokÄjusi skolÄ , ar pareiÅ¡kusi pretenzijas ieÅ¡kovui dÄl netinkamos kokybÄs paslaugų teikimo ar skolos dydžio paskaiÄiavimo, byloje nÄra. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-2045-901/2017 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00182-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.2.; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 24 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Laura SpalvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ ieÅ¡kinį atsakovei V. M. dÄl skolos, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 99,59 Eur skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,23 Eur komisinį mokestį.
IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2017-03-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas. Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovÄ, laikotarpiu nuo 2004-10-25 iki 2015-05-11 buvo gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini) savininkÄ ir naudojosi ieÅ¡kovo AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ teikiamomis paslaugomis.
Laikotarpiu nuo 2013 m. rugsÄjo 25 d. iki 2015 m. birželio 3 d. už Å¡ias paslaugas neatsiskaitÄ, todÄl susidarÄ 99,59 Eur įsiskolinimas. Duomenų apie tai, kad atsakovÄ bÅ«tų sumokÄjusi skolÄ , ar pareiÅ¡kusi pretenzijas ieÅ¡kovui dÄl netinkamos kokybÄs paslaugų teikimo ar skolos dydžio paskaiÄiavimo, byloje nÄra. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovÄ netinkamai vykdÄ savo sutartinius įsipareigojimus, todÄl už suteiktas paslaugas liko skolinga. Ä®vertinus byloje esanÄius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas, todÄl tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 99,59 Eur skolos.
Kadangi atsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 99,59 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 0,23 Eur komisinis mokestis, viso 15,23 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d. 8 b. l.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ, į. k. 304151376, 99,59 Eur skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 99,59 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2017-01-06, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,23 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.
IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Laura SpalvienÄ