Legislator Case Law & Legislation
fa1bdb2c-aa35-4b6a-9c92-e118e4b9ab8a AI generated

fa1bdb2c-aa35-4b6a-9c92-e118e4b9ab8a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number fa1bdb2c-aa35-4b6a-9c92-e118e4b9ab8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui K. J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis CK 1.138 str., 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.71 str. 3 d., 6.73 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 217,50 Eur, delspinigius 19,81 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

fa1bdb2c-aa35-4b6a-9c92-e118e4b9ab8a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad Å¡alys 2014-11-21 sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SHL41121NJPA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui paskolÄ telefonui Samsung SIII neo IMEI:352750066283627 ir dėklui ADESG93-6T įsigyti. Atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 procento dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                        Civilinė byla Nr. 2-2122-339/2016                                                      Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01814-2016-9 Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 63.3; 116.5.2 (S)                                   (2.5.1.3.6; 2.5.29.3; 3.2.6.5.2) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 14 d.

TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui K. J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis CK 1.138 str., 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.71 str. 3 d., 6.73 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 217,50 Eur, delspinigius 19,81 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad Å¡alys 2014-11-21 sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SHL41121NJPA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui paskolÄ telefonui Samsung SIII neo IMEI:352750066283627 ir dėklui ADESG93-6T įsigyti. Atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 procento dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė ir 2016-08-19 yra skolingas ieÅ¡kovui 217,50 Eur likusių mokėjimų bei 19,81 Eur delspinigių. Atsakovui buvo siųstos raÅ¡tiÅ¡kos pretenzijos, praneÅ¡imai trumposiomis žinutėmis, tačiau jis savo įsipareigojimų neįvykdė. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovės įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Atlikus 2014-11-21 tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. SHL41121NJPA (3-6 b. l.), pretenzijos (7 b. l.), paraginimų (8, 9 b. l.), delspinigių skaičiavimo lentelės Nr. 1 (11 b. l.) formalų vertinimÄ , matyti, kad Å¡alys sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 962,15 Lt (278,66 Eur) paskolÄ ryÅ¡io priemonei Samsung SIII neo ir dėklui įsigyti. Atsakovas tinkamai nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todėl 217,50 Eur skola bei priskaičiuoti 19,81 Eur delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (LR CK 6.38 str., 6.71 str., 6.886 str.).

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.) ir 20 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, kodas 124926897, skolÄ 217,50 Eur (du Å¡imtus septyniolika Eur 50 ct), delspinigius 19,81 Eur (devyniolika Eur 81 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-08-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 20 Eur (dvideÅ¡imt Eur).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Vitalija Liauzginienė