Legislator Case Law & Legislation
fa1ad048-ca79-41cb-9a56-7c695ee41d8d AI generated

fa1ad048-ca79-41cb-9a56-7c695ee41d8d · Kauno apylinkės teismas

Case Number fa1ad048-ca79-41cb-9a56-7c695ee41d8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir D. D. (duomenys neskelbtini) susilaukė dukters D. D.. Kadangi pareiÅ¡kėjai kartu negyvena, taikos sutartimi pageidauja nustatyti nepilnametės dukters gyvenamÄ jÄ vietÄ bei iÅ¡spręsti vaiko iÅ¡laikymo klausimÄ , praÅ¡o teismo patvirtint jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl taikos sutarties sÄ lygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina Å¡alių pateikta taikos sutartis (CPK 579 – 582 str., CK 6.983 – 6.986 str.).

Legislator headnote

AI generated

fa1ad048-ca79-41cb-9a56-7c695ee41d8d · Kauno apylinkės teismas: Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Vadovaujantis CPK 290 – 291 str. teismas n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis:Dukros D. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra nustatoma su mergaitės motina V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-23890-775/2014Proceso Nr. 2-69-3-19434-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 72; 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. lapkričio 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų V. P. ir D. D. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti 2014 m. spalio 13 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, jog pareiÅ¡kėjai V.

P. ir D. D. (duomenys neskelbtini) susilaukė dukters D. D.. Kadangi pareiÅ¡kėjai kartu negyvena, taikos sutartimi pageidauja nustatyti nepilnametės dukters gyvenamÄ jÄ vietÄ bei iÅ¡spręsti vaiko iÅ¡laikymo klausimÄ , praÅ¡o teismo patvirtint jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl taikos sutarties sÄ lygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina Å¡alių pateikta taikos sutartis (CPK 579 – 582 str., CK 6.983 – 6.986 str.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Vadovaujantis CPK 290 – 291 str. teismas n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis:Dukros D. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra nustatoma su mergaitės motina V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). D. D. įsipareigoja nuo 2014-10-01 teikti dukrai D. D., gim. (duomenys neskelbtini), 1 500 litų (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) (434,43 EUR) iÅ¡laikymÄ kas mėnesį, bet ne ilgiau kaip iki 2016-09-01. 1 500 litų iÅ¡laikymas yra sutartas dėl to, kad dukrai samdoma auklė, kurios paslaugas Å¡alys vertina 1 000 litų. Pradėjus dukrai D. D. lankyti vaikų darželį ar lopÅ¡elį iki 2016-09-01, o nepradėjus lankyti darželio nuo 2016-09-01, anksčiau sutartas iÅ¡laikymas po 1 500 Lt yra nutraukiamas, ir D.

D. teikia iÅ¡laikymÄ dukrai D. D., gim. 2013-04-07, po 500 litų (penkis Å¡imtus litų) (144,81 EUR) kas mėnesį, bet ne mažiau kaip pusės Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesinės algos dydžio, iki vaikui sueis 18 metų, lėšas uzufrukto teise pavedant tvarkyti V. P., iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. Å alys susitaria, kad D. D. iÅ¡laikymÄ dukrai moka grynais pinigais gaunant pakvitavimÄ iÅ¡ V. P. arba pervesdamas pinigus iki kiekvieno mėnesio 10 d. už einamÄ jį mėnesį į V.

P. banko sÄ skaitÄ . Å ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ D. D. sumoka V. P. 10 000 litų (deÅ¡imt tÅ«kstančių litų) (2 896,20 EUR) transporto priemonės įsigijimui. Å alys supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Taikos sutartis sudaroma Å¡alių gera valia.Sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių, ir, kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ bei ketinimus, priimta ir pasiraÅ¡yta.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                           Edita Šliumpienė