Legislator Case Law & Legislation
fa19d462-341f-4ce8-9d24-ccf4e9225266 AI generated

fa19d462-341f-4ce8-9d24-ccf4e9225266 · Kauno apylinkės teismas

Case Number fa19d462-341f-4ce8-9d24-ccf4e9225266
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vyriausiosios Koblenco muitinė 2014 m. kovo 20 d. sprendimu Nr. SV 3300 – EV 135/14 – F 1022 paskyrė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2103,50 eurų baudÄ už tai, kad jis 2012 m. birželio 19 d. Koblenco Vyriausiosios muitinės pareigÅ«nams patikrinus statybvietę, adresu Kayser-Schmetting-Str. 24, 54311 Trierweiler, ir ten rado įmonės „Skafaldo“ samdomus darbuotojus, atliekančius tinkavimo darbus, nors apie šį projektÄ nebuvo pateikusi VFR įstatymo dėl darbuotojų komandiravimo 18 paragrafo nuostatas privalomojo praneÅ¡imo apie komandiruojamus darbuotojus.

Legislator headnote

AI generated

fa19d462-341f-4ce8-9d24-ccf4e9225266 · Kauno apylinkės teismas: kovo 20 d. sprendimu Nr. SV 3300 – EV 135/14 – F 1022 paskyrė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2103,50 eurų baudÄ už tai, kad jis 2012 m. birželio 19 d. Koblenco Vyriausiosios muitinės pareigÅ«nams patikrinus statybvietę, adresu Kayser-Schmetting-Str. 24, 54311 Trierweiler, ir ten rado įmonės „Skafaldo“ samdomus darbuotojus, atliekančius tinkavimo darbus, nors apie šį projektÄ nebuvo pateikusi VFR įstatymo dėl darbuotojų komandiravimo 18 paragrafo nuostatas privalomojo praneÅ¡imo apie komandiruojamus darbuotojus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1–2949–720/2014                                                                                                                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                 2.1.10.1.; 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.             (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                       2014 m. spalio 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Vitai Padriezaitei, dalyvaujant prokurorei Renatai Oželienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – UAB „(duomenys neskelbtini)“, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federalinės teismingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl Vyriausiosios Koblenco muitinės priimtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir n u s t a t ė :

Vyriausiosios Koblenco muitinė 2014 m. kovo 20 d. sprendimu Nr. SV 3300 – EV 135/14 – F 1022 paskyrė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2103,50 eurų baudÄ už tai, kad jis 2012 m. birželio 19 d. Koblenco Vyriausiosios muitinės pareigÅ«nams patikrinus statybvietę, adresu Kayser-Schmetting-Str. 24, 54311 Trierweiler, ir ten rado įmonės „Skafaldo“ samdomus darbuotojus, atliekančius tinkavimo darbus, nors apie šį projektÄ nebuvo pateikusi VFR įstatymo dėl darbuotojų komandiravimo 18 paragrafo nuostatas privalomojo praneÅ¡imo apie komandiruojamus darbuotojus.

Be to, Å¡io patikrinimo metu nepateikti, pagal VFR Ä®statymo dėl darbuotojų komandiravimo 19 paragrafo nuostatas, privalomieji užraÅ¡ai apie darbo valandas, nurodant darbuotojų kasdieninio darbo laiko pradžios ir pabaigos laikÄ bei darbo dienos trukmę, kurių pagrindu bÅ«tų galima atlikti patikrinimÄ ar mokamas įstatyminis minimalus darbo atlygis. Sprendimas įsiteisėjo 2014 m. balandžio 16 d.Federalinė teisingumo žinyba (Bundesmat für Justiz), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o pripažinti ir vykdyti Vyriausiosios Koblenco muitinės 2014 m. kovo 20 d. sprendimÄ Nr. SV 3300 – EV 135/14 – F 1022 prieÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ Lietuvos Respublikoje.

Liudijime praÅ¡oma pripažinti ir vykdytina suma yra nurodyta 2103,50 eurų.UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta teismo Å¡aukimu. Prokurorė praÅ¡o teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ tenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Federalinė teisingumo žinybos (Bundesmat für Justiz) pateiktų įrodymų visetÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 str. 3 d..

UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepateikė duomenų apie paskirtos baudos sumokėjimÄ . Esant iÅ¡vardintoms aplinkybėms, Vyriausiosios Koblenco muitinės 2014 m. kovo 20 d. sprendimu Nr. SV 3300 – EV 135/14 – F 1022, įsigaliojusiu 2014 m. balandžio 16 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta ir nesumokėta 2103,50 eurų bauda, kuri Lietuvos Respublikos nacionaline valiuta atitinka 7262,96 litų, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 3652 str. bei 364 str., teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ patenkinti.             Pripažinti Vyriausiosios Koblenco muitinės 2014 m. kovo 20 d. sprendimu Nr. SV 3300 – EV 135/14 – F 1022, įsigaliojusiu 2014 m. balandžio 16 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) Kaunas, paskirtÄ piniginę sankcijÄ (baudÄ ) 2103,50 eurų, kuri Lietuvos Respublikos nacionaline valiuta atitinka 7262,96 litų (septynis tÅ«kstančius du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 96 ct) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ piniginę sankcijÄ (baudÄ ) 7262,96 litų (septynis tÅ«kstančius du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 96 ct) (2103,50 eurų) įvykdyti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 12 39 4300, įmokos kodas 6800, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad per du mėnesius nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Tatjana Butkienė