Legislator Case Law & Legislation
fa19ca11-3cb2-4da6-9298-76fa28c07bd2 AI generated

fa19ca11-3cb2-4da6-9298-76fa28c07bd2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number fa19ca11-3cb2-4da6-9298-76fa28c07bd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui G. P. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas B. U. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. P. 10000,00 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos 10000,00 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-30 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 150,00 Lt žyminis mokestis ir 2057,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str.1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas 2011 m. kovo 30 d. paskolino atsakovui 10000,00 Lt, atsakovas parašė skolos lapelį, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo skolÄ sumokėti iki 2011 m. rugpjūčio 15 d., tačiau savo įsipareigojimų nevykdė.

Legislator headnote

AI generated

fa19ca11-3cb2-4da6-9298-76fa28c07bd2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: ieÅ¡kinį atsakovui G. P. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas B. U. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. P. 10000,00 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos 10000,00 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-30 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 150,00 Lt žyminis mokestis ir 2057,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str.1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas 2011 m. kovo 30 d. paskolino atsakovui 10000,00 Lt, atsakovas parašė skolos lapelį, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo skolÄ sumokėti iki 2011 m. rugpjūčio 15 d., tačiau savo įsipareigojimų nevykdė.

Keywords

AI generated
advance on court costs proof of legal aid right to legal counsel legal representation preparation of defence evidentiary requirements
AI generated
efe9b8ae-619d-4f3c-bafa-9c1878c0ccbe
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 27877,45 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 919,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 314,00 Eur žyminis mokestis bei 605,00 Eur advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, kad 2015-05-07 tarp ieÅ¡kovo UAB „Skulas“ (pardavėjo) ir UAB „Eusira” (pirkėjo) buvo pasiraÅ¡yta neterminuota Naftos produktų pirkimo - pardavimo sutartis Nr. K20150507/K1 su priedais Nr. 1, 2, 3, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas UAB „Skulas“ įsipareigojo parduoti naftos produktus, jam priklausančiose degalinėse (sutarties 1.1, 1.2 p.), o UAB „Eusira” įsipareigojo priimti perkamus degalus, prekes, ir už juos pilnai atsiskaityti pagal gautÄ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ , ne vėliau kaip per 10 dienų, bet ne vėliau kaip iki einančio mėnesio 15 dienos (priedas prie sutarties Nr. 3 2.6 punktas). 2018-08-24 užtikrinant 2015-05-07 Naftos produktų pardavimo - pirkimo sutarties įvykdymÄ , tarp atsakovės Ž.
edb45bc6-7bf0-438f-93d0-3172c2058072
      Civilinė byla Nr.
ece08136-5a09-45dd-a556-97aba9b8322e
Į posėdį neatvyko ieškovės atstovas, apie posėdį informuotas.
f196da8b-faf1-4602-b1d5-21df5485abd6
Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 2600 Lt skolos, 6 proc.
c09e5f38-1f8f-4d18-9f14-253184393c58
dėl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį ir suteiktas eksploatacijos ir priežiÅ«ros paslaugas, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :            IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 1 d., 6.384 str. 1 d., priteisti iÅ¡ atsakovo G. V. 461,93 Lt skolos, 7,39 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio), priimant sprendimÄ už akių (b.l.5 – ieÅ¡kinys).Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.16,17) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.5) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as                                                                                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-7087-362/2011     Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05476-2011-8     Procesinio sprendimo kategorija: 116.3. (S)    ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 27 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,dokumentinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo B.

U. ieÅ¡kinį atsakovui G. P. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas B. U. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. P. 10000,00 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos 10000,00 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-30 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 150,00 Lt žyminis mokestis ir 2057,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str.1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas 2011 m. kovo 30 d. paskolino atsakovui 10000,00 Lt, atsakovas parašė skolos lapelį, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo skolÄ sumokėti iki 2011 m. rugpjūčio 15 d., tačiau savo įsipareigojimų nevykdė.

Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Atsakovas praleido terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ 10000,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-30 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 150,00 Lt žyminis mokestis ir 2057,00 Lt iÅ¡laidos už teisinę advokato pagalbÄ (LR CPK 80 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Iki preliminaraus sprendimo įvykdymo paliktina galioti laikinoji apsaugos priemonė, taikyta pagal 2011-08-30 nutartį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str., 259 str., 262 str. 1 d., 427 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo G.P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui B. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 10000,00 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos 10000,00 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-30 dienos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį ir 2057,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkiasdeÅ¡imt septynių litų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.Iki preliminaraus sprendimo įvykdymo palikti galioti Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011-08-30 nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę - atsakovo turto areÅ¡tÄ .Atsakovas G.

P. per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                Arvydas Martinavičius