fa19759d-0633-4ac7-9e9f-225ef794d962 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-12214-723/2018 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03385-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.3.; 2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.2.3.1.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 8 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui G. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas UAB „ARN group“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. V. 1 018,69 Eur negrÄ Å¾into kredito, 316,24 Eur nesumokėtos kredito kainos, 69,28 Eur uždelsimo palÅ«kanų, 16,17 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 1 420,38 Eur, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad su atsakovu 2017-06-05 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 132261, kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1 500,00 Eur dydžio vartojimo kreditÄ už 987,42 Eur kredito kainÄ 18 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ieÅ¡kovui ir sumokėti kredito kainÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdė ir pagal sutartį priklausančių mokėjimų neatliko. IeÅ¡kinio teikimo dienÄ atsakovas vėlavo atsiskaityti su ieÅ¡kovu jau 210 dienų. Sutartimi Å¡alys sutarė netesybas – 0,05 proc. delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo kredito mokesčio, bet ne ilgiau nei reglamentuoja teisės aktai (Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 9.1 p. 2 dalis).

2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo numatyta tvarka (asmeniÅ¡kai 2018‑10‑04). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, todėl yra visos sÄ lygos tenkinti ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.

3. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

4. Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2017-06-05 ieÅ¡kovas UAB „ARN group“ ir atsakovas G. V. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 132261 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1 500,00 Eur kreditÄ 18 mėnesių laikotarpiui, už kurį atsakovas įsipareigojo sumokėti 987,42 Eur kredito kainÄ (palÅ«kanos 788,91 Eur, administravimo mokestis 198,51 Eur). Už suteiktÄ kreditÄ buvo nustatyta 57,22 procentų dydžio metinė palÅ«kanų norma pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais.

Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ mokėjimų dienÄ (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.1 p. 2 dalis). 2016-03-08 atsakovas pervesdamas į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ 0,01 Eur patvirtino savo tapatybę ir sutikimÄ dėl asmens duomenų tvarkymo. IeÅ¡kovas pagal Sutartį į atsakovo banko sÄ skaitÄ 2017-06-05 pervedė 1 500,00 Eur kreditÄ . Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, visų įmokų nemokėjo ir suteikto kredito nustatytu terminu negrÄ Å¾ino, todėl jis buvo informuotas SMS žinutėmis ir elektroniniu paÅ¡tu apie Sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau raginimus nereagavo ir paskolos nesugrÄ Å¾ino.

5. Kadangi atsakovas pagal Sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku neįvykdė, t.y. laiku negrÄ Å¾ino kredito, todėl remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 ir 2 d., 6.870 str., ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 018,69 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 316,24 Eur nesumokėtos kredito kainos yra pagrįstas ir tenkintinas.

6. Vadovaujantis CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.872 str. 2 d., 6.874 str., Sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.2 ir 9.1 p., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos priskaičiuotos 69,28 Eur sutartinės palÅ«kanos.

7. CK 6.71 str. 1 d. numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Atsakovas Sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.1 punktu už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ Ä¯sipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Kadangi atsakovas savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo priskaičiuotus 16,17 Eur delspinigius pagal Sutartį yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

8. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2018-10-02, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

9. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 32,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „ARN group“ (į. k. 302249035) 1 018,69 Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniolika eurų 69 ct) negrÄ Å¾into kredito, 316,24 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika eurų 24 ct) nesumokėtos kredito kainos, 69,28 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 28 ct) uždelsimo palÅ«kanų, 16,17 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 17 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 420,38 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt eurų 38 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-10-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 32,00 Eur (trisdeÅ¡imt du eurus 00 ct) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius