Legislator Case Law & Legislation
fa18f55f-ecbb-406f-b89f-3c81d2c929e1 AI generated

fa18f55f-ecbb-406f-b89f-3c81d2c929e1 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number fa18f55f-ecbb-406f-b89f-3c81d2c929e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S Civilinė byla Nr. 2-4097-631/12Teisminio proceso Nr. 2-03-3-02912-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.5.; 106.8.2. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. birželio 27 d.Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Gitana Butrimaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovų R. Ž. ir V. Ž. bei M.–L. Ž., atstovaujamų atstovo pagal įstatymÄ R. Ž., ieÅ¡kinio atsakovui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:ieÅ¡kovas savo ir nepilnamečių dukrų vardu kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Lietuvos Respublikos Vyriausybei, praÅ¡ydamas priteisti jam 236000 Lt neturtinės žalos atlyginimo, po 10 proc. nuo Å¡ios sumos turtinės žalos atlyginimo ieÅ¡kovėms V.

Legislator headnote

AI generated

fa18f55f-ecbb-406f-b89f-3c81d2c929e1 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (CK) 6.272 straispnio 2 dalis nustato, kad žalÄ , atsiradusiÄ dėl neteisėtų teisėjo ar teismo veiksmų nagrinėjant civilinę bylÄ , atlygina valstybė. Å io Kodekso 6.273 straipsnis ir Lietuvos Respublikos žalos, atsiradusios dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, atlyginimo įstatymo 51 straipsnis nustato, kad bylose dėl žalos atlyginimo, kai žalÄ privalo atlyginti valstybė, valstybei atstovauja Vyriausybė arba jos įgaliota institucija.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S Civilinė byla Nr. 2-4097-631/12Teisminio proceso Nr. 2-03-3-02912-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.5.; 106.8.2. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. birželio 27 d.Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Gitana Butrimaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovų R. Ž. ir V. Ž. bei M.–L. Ž., atstovaujamų atstovo pagal įstatymÄ R. Ž., ieÅ¡kinio atsakovui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:ieÅ¡kovas savo ir nepilnamečių dukrų vardu kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Lietuvos Respublikos Vyriausybei, praÅ¡ydamas priteisti jam 236000 Lt neturtinės žalos atlyginimo, po 10 proc. nuo Å¡ios sumos turtinės žalos atlyginimo ieÅ¡kovėms V.

Ž. ir M.-L. Ž., 10 proc. metinių palÅ«kanų nuo reikalaujamų priteisti sumų kiekvienam ieÅ¡kovui, taip pat praneÅ¡ti atitinkamoms institucijoms ir pareigÅ«nams apie ieÅ¡kinyje nurodytus pažeidimus bei informuoti Lietuvos Respublikos generalinį prokurorÄ apie nusikalstamos veikos požymius.IeÅ¡kinį atsisakoma priimti kaip neteismingÄ .IeÅ¡kovai žalos atsiradimÄ kildina iÅ¡ neteisėtų Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo teisėjos Janinos NarkevičiÅ«tės veiksmų.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (CK) 6.272 straispnio 2 dalis nustato, kad žalÄ , atsiradusiÄ dėl neteisėtų teisėjo ar teismo veiksmų nagrinėjant civilinę bylÄ , atlygina valstybė. Å io Kodekso 6.273 straipsnis ir Lietuvos Respublikos žalos, atsiradusios dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, atlyginimo įstatymo 51 straipsnis nustato, kad bylose dėl žalos atlyginimo, kai žalÄ privalo atlyginti valstybė, valstybei atstovauja Vyriausybė arba jos įgaliota institucija.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2001 m. liepos 26 d. nutarimu Nr. 932 „Dėl atstovavimo valstybei bylose dėl žalos“ įgaliojo Teisingumo ministerijÄ atstovauti kai žala atsirado dėl teisėjo ar teismo neteisėtų veiksmų. CPK 29 straipsnis nustato, kad tuo atveju, kai atsakovas yra valstybė, ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal valstybei atstovaujančios institucijos buveinę. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos buveinė yra adresu Gedimino pr. 30, Vilniuje. Å is adresas yra Naujamiesčio seniÅ«nijoje, kuri pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo” 7 str. 3 d., priskirta Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo veiklos teritorijai.

Esant tokioms aplinkybėms ieÅ¡kinys teismingas Vilniaus m. 2 apylinkės teismui.Be to, CPK 30 straipsnis reglamentuoja teismingumÄ pagal ieÅ¡kovo pasirinkimÄ â€“ Å¡io straispnio 7 dalyje numatyta, kad ieÅ¡kinys dėl žalos, atsiradusios dėl neteisėto teisėjo ar teismo veiksmų nagrinėjant civilinę bylÄ taip pat gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovai ieÅ¡kinyje savo gyvenamosios vietos adreso nenurodė, tačiau iÅ¡ voko, kuriame atsiųstas ieÅ¡kinys, matyti, kad ieÅ¡kovo R.

Ž. adresas yra (duomenys neskelbtini), todėl ieÅ¡kovas taip pat turi teisę paduoti ieÅ¡kinį Kauno miesto apylinkės teismui. Vilniaus m. 3 apylinkės teismui ieÅ¡kinys neteismingas, todėl jį priimti atsisakoma (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).Teismas, vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 137, 290, 291, 334, 335 str., n u t a r ė:atsisakyti priimti ieÅ¡kovų R. Ž. ir V. Ž. bei M.-L. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl žalos atlyginimo. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kinį ir jo priedus jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme arba Kauno miesto apylinkės teisme.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Gitana Butrimaitė