fa15dad0-685e-4fff-a5a6-8a4f524badea · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo A. J. Å . atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, suinteresuotam asmeniui V. Å ., institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ Å akių rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovei Virginijai RatkeviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdamas pareiÅ¡kÄjos A. J. Å . pareiÅ¡kimÄ dÄl rÅ«pybos jam nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuotu asmeniu byloje esant V.
Legislator headnote
AI generatedfa15dad0-685e-4fff-a5a6-8a4f524badea · Å akių rajono apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjui reikalinga kito žmogaus rÅ«pyba, nes pareiÅ¡kÄjas visiÅ¡kai negali savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti savimi buityje, neturi galimybÄs apsitarnauti, iÅ¡sprÄsti elementarių kasdienių buitinių reikalų. Suinteresuotas asmuo V. Å . â pareiÅ¡kÄjo vienintelis sÅ«nus, pakankamai senai gyvendamas kartu su pareiÅ¡kÄju V. Å . priklausanÄioje sodyboje, faktiÅ¡kai vienas nuolat rÅ«pinasi pareiÅ¡kÄju. BÅ«tina įforminti pareiÅ¡kÄjo atžvilgiu rÅ«pybÄ ir skirti rÅ«pintojÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUORAÅ AS                                                                                   CivilinÄ byla Nr. 2YT-54-443/2017                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01489-2016-0                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.10. (S)                                                                                                       ŠAKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                                                                                                                   2017 m. sausio 12 d.
Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo A. J. Å . atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, suinteresuotam asmeniui V. Å ., institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ Å akių rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovei Virginijai RatkeviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdamas pareiÅ¡kÄjos A. J. Å . pareiÅ¡kimÄ dÄl rÅ«pybos jam nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuotu asmeniu byloje esant V.
Å ., institucija teikianÄia iÅ¡vadÄ byloje esant Å akių rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui,                                              n u s t a t Ä:        pareiÅ¡kÄjas praÅ¡yme ir jo atstovas teismo posÄdyje nurodo, kad pareiÅ¡kÄjas dÄl garbingo amžiaus ir senatvÄs ligų yra neįgalus, jam nustatytas specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis, pareiÅ¡kÄjui iÅ¡duotas neįgaliojo pažymÄjimas, jame nurodytas didelis specialiųjų poreikių lygis.
PareiÅ¡kÄjui reikalinga kito žmogaus rÅ«pyba, nes pareiÅ¡kÄjas visiÅ¡kai negali savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti savimi buityje, neturi galimybÄs apsitarnauti, iÅ¡sprÄsti elementarių kasdienių buitinių reikalų. Suinteresuotas asmuo V. Å . â pareiÅ¡kÄjo vienintelis sÅ«nus, pakankamai senai gyvendamas kartu su pareiÅ¡kÄju V. Å . priklausanÄioje sodyboje, faktiÅ¡kai vienas nuolat rÅ«pinasi pareiÅ¡kÄju. BÅ«tina įforminti pareiÅ¡kÄjo atžvilgiu rÅ«pybÄ ir skirti rÅ«pintojÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka.
PareiÅ¡kÄjas su sÅ«numi V. Å . gerai tarpusavyje sutaria, jie pasitiki vienas kitu, V. Å . sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kÄjo rÅ«pintoju. Teismo posÄdyje dalyvaujantis suinteresuotas asmuo V. Å . praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimÄ , nurodo, kad jo tÄvo rÅ«pybai steigti tikrai yra pagrindas, nes pareiÅ¡kÄjas yra labai jau silpnas, reikalaujantis visiÅ¡ko aptarnavimo, pavirtina, kad sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kÄjo rÅ«pintoju. Nors tokia faktinÄ padÄtis tÄsiasi jau netrumpÄ laikÄ , taÄiau dabar jau bÅ«tina įforminti rÅ«pybÄ ir skirti rÅ«pintojÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka.
Pats V. Å . dabar niekur nedirba, yra iÅ¡situokÄs, gyvena su sugyventine, nÄra baustas ir teistas, sveikata gera, neturi jokių neigiamų priklausomybių, tad turi ir turÄs galimybÄ tinkamai atlikti rÅ«pintojo pareigas. Institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ Å akių rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyrius pateikta iÅ¡vada ir atstovÄs paaiÅ¡kinimu teismo posÄdyje neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymo tenkinimui.PareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 3.279 str. 1 d.
â 3 d., veiksnaus fizinio asmens, kuris dÄl savo sveikatos bÅ«klÄs negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu ar vieÅ¡Ä jį interesÄ ginanÄio prokuroro praÅ¡ymu, teismo nutartimi asmeniui gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba, skiriant rÅ«pintoju asmenį, raÅ¡tu iÅ¡reiÅ¡kusį sutikimÄ bÅ«ti rÅ«pintoju. Kadangi pareiÅ¡kÄjas A.J. Å . yra visiÅ¡kai nedarbingas, taÄiau veiksni, dÄl savo sveikatos bÅ«klÄs negalinti savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, â jam nuo 2015-11-02 ir neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis (pažyma SP Nr. 128234), nuo 2012-12-11 ir neterminuotai pareiÅ¡kÄjui iÅ¡duotas neįgaliojo pažymÄjimas, kuriame įvardijama, jog pareiÅ¡kÄjos specialiųjų poreikių lygis yra didelis (b. l. 5-6), todÄl A.J.
Å . nustatytina rÅ«pyba, o teisių ir teisÄtų interesų atstovavimui ir gynimui jam turi bÅ«ti paskirtas rÅ«pintojas (Lietuvos Respublikos CK 3.279 str. 1 d., CPK 509 str.).Teismas sprendžia, kad V. Å . visiÅ¡kai atitinka įstatymo veiksnaus asmens rÅ«pintojui keliamus reikalavimus, yra pasiruoÅ¡Äs tinkamai atlikti rÅ«pintojo pareigas, todÄl paskirtinas savo tÄvo rÅ«pintoju (Lietuvos Respublikos CK 3.279 str. 2 d., CPK 509 str. 5 d.). Toks posÄdyje dalyvaujanÄio suinteresuotojo asmens V. Å . sutikimas yra byloje, teismo posÄdžio metu sutikimÄ bÅ«ti paskirtu rÅ«pintoju jis patvirtino.
PareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymo tenkinimo pagrįstumas, be procese dalyvaujanÄių asmenų iÅ¡sakytų paaiÅ¡kinimų, grindžiamas Å akių rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus 2016-12-29 iÅ¡vada (b. l. 18), byloje esanÄiais medicininiais ir asmenų tapatybÄ, gimimÄ patvirtinanÄiais bei kitokiais byloje esanÄiais dokumentais (b. l. 7-10).Teismo sprendimai ir nutartys dÄl globos ar rÅ«pybos nustatymo ir panaikinimo, globÄjo ar rÅ«pintojo paskyrimo, atleidimo ar nuÅ¡alinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 496 str.).Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 509 str. ir Lietuvos Respublikos CK 3.279 str., teismas                                                                                                        n u t a r i a:                                                                               pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.       PareiÅ¡kÄjui A.
J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ , rÅ«pintoju paskirti V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini).           Nutartį vykdyti skubiai.      Nutartis per 7 d. nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ . Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. TeisÄjas                                                                                                                     Arturas RauktysÂ