Legislator Case Law & Legislation
fa147839-9575-4c73-9b81-e1ca4d76bec1 AI generated

fa147839-9575-4c73-9b81-e1ca4d76bec1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number fa147839-9575-4c73-9b81-e1ca4d76bec1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. e2-10780-905/2016Proceso Nr. 2-68-3-04559-2016-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.6; 3.2.8.4 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų Å«kis“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei M.

Legislator headnote

AI generated

fa147839-9575-4c73-9b81-e1ca4d76bec1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Bylos NrBylos Nr. e2-10780-905/2016Proceso Nr. 2-68-3-04559-2016-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.6; 3.2.8.4 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų Å«kis“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. e2-10780-905/2016Proceso Nr. 2-68-3-04559-2016-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.6; 3.2.8.4 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų Å«kis“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei M.

L. (ankstesnė pavardė M.) dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : 2016 m. kovo 14 d. gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Teismo vertinimu, ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl priimtinas (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis); civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (15 Eur / 100 proc. X 75 proc.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi. Teismas nepriteisia valstybei Å¡ioje byloje patirtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimo, nes jų dydis mažesnis, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina iÅ¡laidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a : Priimti atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Naujininkų Å«kis“, j. a. k. 121458016, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Vitalijus Abramovičius