fa13c91f-fe92-42f4-bc46-19de59b07c2b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-648-333/2017Proceso Nr. 4-13-3-00492-2017-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos :18.13.; 21.9.10.; 21.9.11.; ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė,sekretoriaujant Rasai Sabonienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) galiojančių administracinių nuobaudų neturinčios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje ji kaltinama padariusi nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : 2017 m. lapkričio 12 d. apie 20.15 val., R. M. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus žinodama, kad jų pagalba niekam nereikalinga, praneÅ¡dama, jog jos neblaivus sutuoktinis sėdo į automobilį ir bandydamas iÅ¡važiuoti iÅ¡ namų, jos vos nepartrenkė. Tokiais savo veiksmais R. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje. R. M. kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be jos prisipažinimo tai, kad R. M. padarė jai inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta ir bylos duomenimis:Administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas ir aplinkybės (b. l. 1);Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos G.

S. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl melagingo iÅ¡kvietimo, kuriuo pareigÅ«nė pranešė, kad 2017 m. lapkričio 12 d. apie 20.15 val. gautas praneÅ¡imas, kad adresu (duomenys neskelbtini), neblaivus E. M. bandė iÅ¡važiuoti iÅ¡ namų ir taip vos nepartrenkė savo sutuoktinės. Nuvykus minėtu adresu juos pasitiko pranešėja, kuri nurodė, kad jos sutuoktinis visÄ dienÄ vartojo alkoholinius gėrimus, tada ėmė kalbinti jÄ vykti pas brolį į svečius, dėl ko tarp jų kilo konfliktas. Konflikto metu E. M. išėjo iÅ¡ namų.

Norėdama jį pagÄ sdinti, kad niekur nevažiuotų, ji paskambino policijai ir pasakė, kad jos sutuoktinis bandydamas iÅ¡važiuoti jos vos nepartrenkė. IÅ¡girdęs, kad ji iÅ¡kvietė policijÄ , sutuoktinis niekur nevažiavo, nuėjo miegoti. Apklaustas E. M. parodė analogiÅ¡kas įvykio aplinkybes (b. l. 2);Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl nesaugaus vairavimo, kuriuo pareigÅ«nas pranešė, kad iÅ¡ operatyvaus valdymo skyriaus gavus nurodymÄ , kad neblaivus vyras važinėja automobiliu ir vos nepartrenkė savo žmonos, nuvyko į įvykio vietÄ .

Juos pasitiko R. M., kuri paaiÅ¡kino, kad sukonfliktavus su neblaiviu sutuoktiniu, jis sėdo į automobilį ketindamas iÅ¡važiuoti. Ji atsistojo prieÅ¡ais automobilį atsiremdama rankomis į variklio dangtį ir taip bandė sulaikyti iÅ¡važiuojantį vyrÄ . Dėl to vos nebuvo partrenkta transporto priemonės. Tuomet vyras, iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio, nuėjo miegoti (b. l. 3);Administracinio sulaikymo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad E. M. sulaikytas 2017 m. lapkričio 12 d. 19.40 val. (b. l. 4);Apklausos protokolu, kuriuo apie įvykio aplinkybes apklaustas E. M. paaiÅ¡kino, kad 2017 m. lapkričio 11 d. jis buvo namuose, vartojo alkoholinius gėrimus.

Apie 17 val. jis pradėjo konfliktuoti su savo žmona R. M., dėl to, kad jis jos paprašė nuvežti pas brolį, o ji atsisakė tai padaryti. Jis supyko ir išėjo į kiemÄ , kalbėjo telefonu. Tuo metu jo žmona paskambino į policijÄ . Jis automobilio bÅ«damas neblaivus nevairavo, mano, kad žmona paskambino į policijÄ norėdama jį pagÄ sdinti (b. l. 6);IÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kuris patvirtina, kad R. M. galiojančių administracinių nuobaudų neturi.ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.

Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 5 straipsnyje nurodyti pagrindiniai policijos veiklos uždaviniai. Tai žmogaus teisių ir laisvių apsauga, vieÅ¡osios tvarkos ir visuomenės saugumo užtikrinimas, neatidėliotinos pagalbos teikimas asmenims, kai ji bÅ«tina, nusikalstamų veikų ir kitų teisės pažeidimų prevencija bei atskleidimas ir tyrimas, saugaus eismo priežiÅ«ra.Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad R. M., žinodama, kad pagalba jai nereikalinga, panaudojo specialiÄ sias tarnybas, kurių paskirtis – pirmiausia teikti skubiÄ ir neatidėliotinÄ pagalbÄ , siekdama pagÄ sdinti savo vyrÄ .

Ji suteikė bendruoju pagalbos telefonu tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ (kad neblaivus sutuoktinis jos vos nepartrenkė automobiliu), dėl ko aplinkybių iÅ¡siaiÅ¡kinimui pasiųstos policijos pajėgos. Policijos pareigÅ«nams suradus R. M., ji paaiÅ¡kino, kad vyras iÅ¡ tiesų automobilio nevairavo. Taigi, iÅ¡kvietimas buvo melagingas. Nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia, nes informuodama specialiÄ jÄ tarnybÄ norėjo, kad ji reaguotų. Dėl tokių R. M. veiksmų buvo atitrauktos policijos pajėgos nuo joms iÅ¡keltų prieÅ¡ visuomenę uždavinių vykdymui, todėl tuo pačiu buvo pažeisti ir vieÅ¡ieji, bendruomeniniai interesai. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas laikoma jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. M. nusižengimo padarymo metu galiojančių nuobaudų neturėjo, iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes R. M. skirtina artima minimaliai sankcijoje numatyta bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646 straipsniais, n u t a r i a : R. M. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 300 eurų bauda.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                            Vaidutė Stangvilienė