fa0ff30c-fe8b-4eb9-8a79-78852603badf · Utenos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-109-455/2011Teisminio proceso Nr. 1-89-1-00076-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos                                       1.2.23.1.; 2.1.10.1; 2.10.1.4. (S)UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                               2011 m. kovo 17 d.                                                                                                       Utena                      Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros prokuroro S. D. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 259 str. 1 d., nustato:                       R. V. 2011-01-23, apie 12 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, už 200 Lt įgijo ne mažiau kaip 3,021 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, kurias neteisėtai automobiliu „R.

S.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atgabeno į Utenos m., ir laikė (duomenys neskelbtini) Å¡alia namo Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡iame automobilyje iki 2011-01-31, 17 val. 16 min., kuomet automobilio apžiÅ«ros metu Å¡i narkotinė medžiaga policijos pareigÅ«nų buvo rasta ir paimta.                      Šiais veiksmais R. V. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d.                       Kaltinamasis R. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2011 m. sausio 23 dienÄ , apie 12 val.

Vilniaus mieste, vadinamajame Čigonų tabore, iÅ¡ nepažįstamo čigonų tautybės jaunuolio už 200 litų nusipirko penkis maiÅ¡elius su „žole“, taip vadinamos narkotinės medžiagos kanapių. Ä® Vilnių atvažiavo automobiliu „Renault Safrane“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Kanapes pirko tik sau. Visus penkis maiÅ¡elius su kanapėmis pasidėjo į minėto automobilio dėklÄ virÅ¡ vairuotojo durelių ir atsivežė į Utenos m. Å ias kanapes maiÅ¡eliuose jis laikė automobilyje visÄ laikÄ , kol jų nerado policijos pareigÅ«nai.

VienÄ maiÅ¡elį „žolės“- kanapių jis surÅ«kė pats vienas per tris kartus, pasidarė iÅ¡ tame maiÅ¡elyje buvusio kiekio kanapių tris suktinius. Darydamas suktinius, kanapes maišė su tabaku ir tuščiÄ maiÅ¡elį padėjo prie likusių maiÅ¡elių su kanapėmis. Narkotines medžiagas automobilyje laikė iki 2011-01-31 17 val. kol buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų ir narkotinės medžiagos buvo rastos minėtame automobilyje ir paimtos. Dėl padaryto nusikaltimo prisipažįsta pilnai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.( b. l.43,46).                       Kaltinimas R.

V. grindžiamas šiais duomenimis.                 Liudytojas D. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2011-01-31 buvo gauti duomenys, apie tai, kad R. V. neteisėtai disponuoja narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. 2011-01-31, apie 17 val. (duomenys neskelbtini) prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), automobilyje Renault Safrane, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas R. V.. Minėto automobilio salone buvo pastebėtas maišas su cigarečių pakeliais, kurie paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Po R. V. sulaikymo, Utenos apskrities VPK kieme, dalyvaujant R. V., apžiūrint automobilį Renault Safrane, salone buvo rasti ir paimt du polietileniniai maišai, kuriuose viso buvo 300 vnt. pakelių cigarečių su rusiškomis raidėmis užrašytu užrašu „Fest“, paženklintomis Baltarusijos Respublikos banderolėmis, dėtuvėje rasti ir paimti keturi plastikiniai užspaudžiami maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, o durelių kišenėlėje rastas ir paimtas vienas plastikinis užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės medžiagos likučiais. (b.l.18)             Liudytojas J.

K. ikiteisminio tyrimo metu davė tokius pačius parodymus, kaip ir liudytojas D. N. (b. l. 19).             2011-01-31 automobilio „Renault Safrane“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu salone, Å¡alia priekinės kairės pusės sėdynės, ties virÅ¡utine kairės pusės durelių dalimi, pritvirtintoje plastikinėje dėžutėje rasti ir paimti keturi plastikiniai užspaudžiami maiÅ¡eliai su augalinės kilmės medžiaga, kurie įpakuoti į paketÄ Nr. 0050184.

Kairės pusės priekinių durelių kiÅ¡enėlėje rastas ir paimtas vienas plastikinis užspaudžiamas maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiagos likučiais, kuris įpakuotas į paketÄ Nr. 0050186. Taip pat salone rasti ir paimti 300 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ paženklintomis Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 5-13).             2011-02-08 Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(677)-IS1-728 užfiksuota, kad žalios spalvos augalinės kilmės susmulkinta sausas medžiaga iÅ¡ keturių vienodų plastikinių maiÅ¡elių, aptiktų 2011-01-31 automobilyje Renault Safrane, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) salone, yra narkotinė medžiaga-kanapės ir jų dalys, kurios bendra masė yra 3,021 g; plastikinio maiÅ¡elio, aptikto 011-01-31 automobilyje Renault Safrane, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) salone, vidiniuose pavirÅ¡iuose rasta narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių pėdsakų (b. l. 33-34).             2011-02-28 R.

V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 89P-771638-11 dėl jo veiksmuose esančių administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR (ATPK 163² str., 3 d. požymių (b. l. 92).                       Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. V. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas – kanapes ir jų dalis, kurių masė 3,021 g, neturėdamas tikslo jas parduoti. Kaltinamojo R. V. veika atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 259 str. 1 d. požymius.              Kaltinamasis neprieštarauja dėl šios baudžiamosios bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

LR BK 259 str. 1 d. sankcijoje kaip alternatyvinė bausmė yra numatyta bauda.                        Skiriant bausmę kaltinamajam R. V. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.                       Skiriant bausmę taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo R.

V. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: buvo teistas, teistumas iÅ¡nykęs, administracine tvarka nebaustas, psichiatrinio kabineto įskaitoje yra nuo 1989 m., narkologinio kabineto įskaitoje nėra, nedirba, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ charakterizuojamas gerai. Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumÄ â€“ padarė nesunkų nusikaltimÄ , jam skirtina bausmė – bauda artima sankcijos minimumui (LR BK 47 str.).                      Kaltinamasis R.

V. įpareigotinas sumokėti baudÄ per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).                       Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas R. V. paliktinos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.                         Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, kurių bendras kiekis po atlikto tyrimo 2,976 g (2011-02-07 specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini)), laikinai saugoma Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro saugykloje, penki tuÅ¡ti plastikiniai užspaudžiami maiÅ¡eliai, sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p.).                         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1d. 1p., 421 str., teismas nusprendžia:

                          R. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d., ir paskirti 16 MGL (2080,00 Lt) dydžio baudÄ .                           Vadovaujantis LR BK 66 str., R. V. į paskirtÄ bausmę įskaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-01-31 iki 2011-02-01, vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir laikyti jį nubaustu 14 MGL (1820,00Lt) dydžio bauda, kuriÄ R.

V. per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6801.                            Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas R. V. palikti kardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.                                           Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes ir jų dalis, kurių bendras kiekis po atlikto tyrimo 2,976 g (2011-02-07 specialisto iÅ¡vada Nr. A3-6452, laikinai saugomÄ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro saugykloje, penkis tuščius plastikinius užspaudžiamus maiÅ¡elius, sunaikinti.                                        IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam R.

V., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.                      Kaltinamojo reikalavimu teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.                      Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.                      Įspėti nuteistÄ jį R.

V., kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.                      Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                            Gytis Stasevičius