fa0fb8d5-fa71-4bcf-9da4-ae687e754ab9 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-3357-239/2016Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01176-2016-1.Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1., 3.5.1.17. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 18 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. K., A. K., S. T., V. M., antstolei T. G. dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti skolininko V.

K. ½ dalį turto bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, esančioje su A. K.. Suinteresuoti asmenys antstolė T. G. ir S. T. atsiliepimuose praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti.V. K., A. K., V. M., atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CK 3.88 str.1 d. 5 p. nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita), pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

CK 3.112 str. numato, kad iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iÅ¡ sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė.Nustatyta, kad vykdomojoje byloje Nr.(duomenys neskelbtini) antstolė T. G. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 579 Eur baudos, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus miesto (duomenys neskelbtini) notaro biuro (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 3796,93 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

K. (duomenys neskelbtini) naudai, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) antstolė T. G. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Å alčininkų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 3604 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. K. S. T. naudai ir vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ta pati antstolė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Å alčininkų rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 621 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. K..Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu vykdomosiose bylose nustatyta, kad Å¡iuo metu skolininkas V.

K. dirba (duomenys neskelbtini), tačiau darbovietė pagal antstolės patvarkymus pavedimų neatlieka. Skolininko vardu registruotų automobilių nėra, nekilnojamojo turto registruoto skolininko vardu nėra. Jokių asmeninių pajamų ar turto į kurį galima nukreipti skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , skolininkas neturi. Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkas V. K. yra vedęs sutuoktinę A. K. (santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini)). Skolininkės sutuoktinė A. K. dirba (duomenys neskelbtini). Vykdymo metu areÅ¡tuotas skolininko sutuoktinės turtas: darbo užmokestis gaunamas (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitos esančios Lietuvos bankuose, 100 vnt. (duomenys neskelbtini) įm.kodas (duomenys neskelbtini) paprastųjų vardinių akcijų.

Vedybų sutarčių registro duomenimis, skolininkė nėra sudariusi vedybų sutarties. IÅ¡ieÅ¡kotojas (duomenys neskelbtini), nepraleisdamas antstolio nustatyto termino kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti skolininko V. K. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, esančioje su A. K..Atsižvelgdamas į nustatytas faktines aplinkybes ir nurodytas teisės aiÅ¡kinimo ir taikymo taisykles, teismas atkreipia dėmesį į tai, kad pagal Civilinio kodekso 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, jog turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip.

CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktuose nustatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. Darytina iÅ¡vada, kad suinteresuoto asmens A. K. gaunamas darbo užmokestis, banko sÄ skaitose esančios lėšos ir 100 vnt. (duomenys neskelbtini) įm.kodas (duomenys neskelbtini) paprastųjų vardinių akcijų, laikytini bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai).

CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcija. Pagal Å¡io straipsnio 2 dalį, nuo sutuoktinių lygių dalių principo galima nukrypti tik Å¡io kodekso numatytais atvejais. Byloje nenustatyta aplinkybių, kurios paneigtų CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcijÄ , todėl laikytina, kad suinteresuoto asmens A. K. gaunamas darbo užmokestis, banko sÄ skaitose esančios lėšos ir 100 vnt. (duomenys neskelbtini) įm.kodas (duomenys neskelbtini) paprastųjų vardinių akcijų abiems sutuoktiniams nuosavybės teisėmis priklauso lygiomis dalimis.Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir nustatytina, jog skolininkui V.

K. priklauso ½ dalis areÅ¡tuotų sutuoktinės A. K. gaunamo darbo užmokesčio, banko sÄ skaitose esančios lėšos ir 100 vnt. (duomenys neskelbtini), įm.kodas (duomenys neskelbtini), paprastųjų vardinių akcijų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 str., teismasn u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis areÅ¡tuotų jos sutuoktinės A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio gaunamo (duomenys neskelbtini), banko sÄ skaitose esančių lėšų ir 100 vnt. (duomenys neskelbtini), įm.kodas (duomenys neskelbtini), paprastųjų vardinių akcijų.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Nijolė Zaleckienė