fa0efa75-d3e5-46c8-99df-bf98091fa6d2 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. T-113-850/2013Teisminio proceso Nr. 1-29-1-00002-2013-1                                                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 15 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant Irenai Žumajevienei, dalyvaujant prokurorui Nomedui Metrikiui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei V.

V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu R. Č.,                                                             n u s t a t ė: R. Č., gim. 1977-08-23, gyvenantis., nuteistas 2013-03-T. T. rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos BK 178 str. 4 d. viešųjų darbų bausme 6 mėnesiams, įpareigojant jį per tÄ laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 10 val. per mėnesį visuomenės labui.2013-04-08 nuteistasis R.

Č. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrÄ . 2013-05-10 R. Č. paskirta nuobauda – įspėjimas už tai, kad 2013-05-02 ir 2013-05-09 Å¡aukiamas neatvyko į Probacijos skyrių. 2013-05-21 nuteistasis sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus Lumpėnų seniÅ«nijoje. 2013-06-11 Lumpėnų seniÅ«nija informavo, kad R. Č. neatvyko į seniÅ«nijÄ dirbti viešųjų darbų. Nuteistasis per 2 mėnesius neatliko nė valandos viešųjų darbų bausmės. 2013-07-T. T. rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu R.

Č. buvo atmestas. 2013-08-13 ir 2013-09-10 Lumpėnų seniÅ«nija informavo, kad R. Č. nebuvo atvykęs dirbti viešųjų darbų.Probacijos skyriaus atstovė siÅ«lo nuteistajam R. Č. viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu, nes nuteistasis neatvyko dirbti viešųjų darbų bausmės.Prokuroras su teikimu sutinka. Nurodė, kad R. Č. buvo paskirta 60 val. atlikti nemokamų viešųjų darbų, visuomenės labui neatlygintinai. Jis atliko tik 18 val. Atmetus teikimÄ jis ir toliau nedirbo.

Yra likusios 42 valandos neatliktų nemokamų viešųjų darbų, laikas, per kurį R. Č. juos turėjo atlikti, yra pasibaigęs. Buvo gauti raÅ¡tai iÅ¡ Lumpėnų seniÅ«nijos, kad R. Č. nebuvo atvykęs dirbti viešųjų darbų. Nuteistajam R. Č. reikalinga pakeisti viešųjų darbų bausmę, areÅ¡to bausme, keičiant 6 valandas į vienÄ areÅ¡to dienÄ . Viso paskirti 7 paras areÅ¡to. Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimas jam neįteiktas. Kurjeris nurodė, kad adresatas atsisakė paimti Å¡aukimÄ .

Byla nagrinėjama R. Č. nedalyvaujant (LR BPK 358 str. 2 d.).Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, R. Č. viešųjų darbų bausmę buvo sutikęs atlikti Lumpėnų seniÅ«nijoje. Jis atliko 18 val. nemokamų viešųjų darbų. 2013-08-13 ir 2013-09-10 raÅ¡tais Lumpėnų seniÅ«nija informavo, kad R. Č. neatvyko į seniÅ«nija dirbti viešųjų darbų. Nėra jokių pateisinančių priežasčių, dėl ko nuteistasis neatliko likusios 42 val. dalies viešųjų darbų bausmės.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 45 str. 4 d. numatyta, kad nuteistiesiems, kurie po viešųjų darbų bausmę vykdančios institucijos įspėjimo vengia atlikti Å¡iÄ bausmę, apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu arba bauda.Esant minėtoms aplinkybėms, nuteistajam už vengimÄ atlikti viešųjų darbų bausmę, Å¡i bausmė keistina areÅ¡tu, kai viena areÅ¡to para prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (LR BK 65 str. 1 d. 2 p. b p.p.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 45 str. 4 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos BK 65 str., teismas, n u t a r i a: N. R. Č. 2013-03-T. T. rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ likusiÄ neatliktÄ 48 val. viešųjų darbų bausmę pakeisti 7 (septynių) parų areÅ¡to bausme. Bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo pradžios.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T.

T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                          Egidijus Mockaitis