fa0d6dd2-aa6f-4af3-bd75-15b8547cb23f · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.2-238-736/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00174-2015-1Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 41.1.; 52.3.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. kovo 9 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., iÅ¡aiÅ¡kinęs LR ATPK 272 str. numatytas jo teises, n u s t a t ė :R.

Š. 2015 m. vasario 20 d., 10.55 val., iš parduotuvės „IKI“, esančios Tilto g. 2, Kėdainių m., pagrobė 0,2 l talpos butelį brendžio „Alita“, 3,62 Eur vertės.R. Š. kaltę pripažino visiškai (1 b. l. kita pusė), jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: 2015-02-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-26151454-15 (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), pareiškimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu, iš kurrio matyti, kad 2015-02-20 11.26 val.

R. Š. nustatytas 2,95 prom. neblaivumas (4 b. l.), paaiškinimu (5 b. l.), pakvitavimu (6 b. l.), patikrinimo aktu (7 b. l.).R. Š. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., todėl jis baustinas.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pripažįsta kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

R. Š. nedirba, 2015-01-22 jam iki 2016-01-25 nustatytas 55 proc. darbingumo lygis; iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius pažeidimus ir priimtus sprendimus (10-15 b. l.) matyti, kad nuo 2012 m. už analogiškus pažeidimus iš viso baustas 9 kartus, iš jų 7 kartus per pastaruosius 12 mėn. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad R. Š. daug kartų baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, daro naujus analogiškus pažeidimus, darytina išvada, kad pažeidėjas linkęs pažeisti įstatymus ir bendro gyvenimo taisykles, todėl, siekiant įgyvendinti ATPK 20 str. numatytus administracinių nuobaudų tikslus, vadovaujantis ATPK 30 str., skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a:R. Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .                  Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo R. Å . sulaikymo vykdant nutarimÄ dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

           Teisėjas                                                                                       Algimantas Brigadierius