fa0cfffc-4146-4db4-b3a3-e26908d098b4 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-171-419/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29231-15-8Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2.; 2.3.6.4. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 26 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,sekretoriaujant R. J.,dalyvaujant prokurorui S. K.,nukentėjusiajai L. A.,gynėjui advokatui B. J.,vertėjai O. I.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1976-07-31 Å alčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, nedirbantis, gyvenantis J. k., Å alčininkų sen., Å alčininkų r., LT-17271, teistas:1994-03-23 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 1 d., 146 str. 2 d. (LR BK galiojo iki 2003-05-01) 2 m. laisvės atėmimo bausme, atidedant bausmės vykdymÄ 2 metams;1995-06-20 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 42 str., 146 str. 2 d., 146 str. 3 d. (LR BK galiojo iki 2003-05-01) 2 m. laisvės atėmimo bausme, paskirta bausmė iÅ¡ dalies subendrinta su neatlikta bausme pagal 1994-03-23 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį ir skirta galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 1996-09-24 paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai 7 mėn. 7 d.;1997-10-01 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d. (LR BK galiojo iki 2003-05-01) 3 m. laisvės atėmimo su 1/10 turto konfiskavimu, iÅ¡ dalies subendrinta su neatlikta bausme pagal 1995-06-20 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė paskirta 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo su 1/10 turto konfiskavimu; 1998-02-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 105 str. 5 p., 105 str. 9 p. (LR BK galiojo iki 2003-05-01) 13 m. laisvės atėmimo, dalinai prijungus neatliktÄ bausmę pagal 1997-10-01 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė paskirta 15 m. laisvės atėmimo su 1/10 turto konfiskavimu, pirmi 3 metai kalėjime; 2006-05-10 paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai 4 m. 4 mėn. 10 d.,2009-11-03 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 25 str. 2 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu vieneriems metams, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d., prie neatliktos bausmės pagal 1998-02-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį pridėta dalis paskirtos bausmės pagal LR BK 25 str. 2 d. ir 178 str. 2 d., ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas penkeriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės-laisvės atėmimo-pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2009-11-03, 2013-04-04 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu lygtinai paleistas nuo likusios 1 m. 2 mėn. 12 d. laisvės atėmimo bausmės, 2014-06-09 iÅ¡registruotas iÅ¡ probuojamų asmens duomenų registro,2014-10-27 Å alčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. areÅ¡tu 30 parų, 2014-12-23 paleistas atlikęs areÅ¡tÄ , bausmė atlikta, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , NUSTATĖ: Kaltinamasis S. A. 2015-05-24 apie 10.00 val. namuose, esančiuose J. k., Å alčininkų sen., Å alčininkų r.. bÅ«damas neblaivus, nustatytas 3,16 prom. girtumas, tyčia pastÅ«mė sutuoktinę L. A., dėl ko pastaroji praradusi pusiausvyrÄ atsitrenkė į kriauklę bei pargriuvo ant grindų, apsidraskė deÅ¡inės pusės Å¡onÄ , tuo sukeldamas sutuoktinei L. A. fizinį skausmÄ .Kaltinamasis S. A. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2015-05-24 nuo pat ryto su sutuoktine L.

A. vartojo alkoholinius gėrimus, nelabai kÄ prisimena, nes buvo girtas, galimai pastÅ«mė sutuoktinę, dėl savo elgesio labai gailisi. Be kaltinamojo S. A. prisipažinimo, jo padaryta nusikalstama veika taip pat įrodyta ir kitais faktiniais duomenimis, nustatytais baudžiamojoje byloje.Nukentėjusioji L. A. parodė, kad 2015-05-24 nuo pat ryto su sutuoktiniu S. A. vartojo alkoholinius gėrimus. Apie 10.00 val. tarp jų kilo konfliktas, kurio metu sutuoktinis jÄ pastÅ«mė, o ji nukrito ant grindų atsitrenkdama į kriauklę.

IÅ¡sigandusi iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Dėl patirto sužalojimo pas gydytojus nesikreipė, su sutuoktiniu susitaikė, pretenzijų jam neturi.IÅ¡ 2015-05-24 Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK VPS PB vyr. patrulės A. J. tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad policijos pareigÅ«nus iÅ¡kvietė L. A. dėl to, kad jos sutuoktinis S. A. bÅ«damas neblaivus namuose sukėlė konfliktÄ , kurio metu jÄ pastÅ«mė, pastaroji griÅ«dama atsitrenkė į kriauklę ir apsidraskė sau deÅ¡inės pusės Å¡onÄ , dėl ko patyrė fizinį skausmÄ (b.l. 3).

Sulaikymo metu 2015-05-24 11.38 val. S. A. nustatytas 3,16 promilių girtumas (b.l.6).Tokiu bÅ«du iÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje nustatytas aplinkybes ir surinktus įrodymus, teismas pripažįsta, kad neginčijamai įrodyta, jog kaltinamasis S. A. sukėlė nukentėjusiajai sutuoktinei L. A. fizinį skausmÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.Skiriant kaltinamajam S. A. bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuriÄ Ä¯statymas priskiria prie nesunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 3 d.), sunkių pasekmių nusikaltimas nesukėlė (nukentėjusioji patyrė tik fizinį skausmÄ ), teistas, tačiau bausmės atliktos (b.l.24-36).

Kaltinamojo S. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus, Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamai veikai padaryti. Nukentėjusioji nurodė, kad atleidžia kaltinamajam, praÅ¡o neskiri jam bausmės, susijusios su laisvės atėmimu. Tokiu bÅ«du yra pagrindas remiantis LR BK 48 str. skirti kaltinamajam laisvės apribojimÄ , taikant LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Remiantis LR BK 65 - 66 str., į S. A. paskirtÄ bausmę yra pagrindas įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-05-24 iki 2015-05-26, prilyginant vienÄ sulaikymo dienÄ vienai areÅ¡to parai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 1-2 dalimi, 432 straipsniu, NUSPRENDŽIA: S. A. (S. A.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir, taikant Lietuvos Respublikos BK LR BK 48 str. 2 d., 6 d. 1 p., 4 p., skirti jam laisvės apribojimÄ devyniems mėnesiams su įpareigojimu per šį laikotarpį nuo 23.00 val. iki 5.00 val. bÅ«ti namuose bei gydytis nuo alkoholizmo.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti S. A. galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams su įpareigojimu per šį laikotarpį nuo 23.00 val. iki 5.00 val. bÅ«ti namuose bei gydytis nuo alkoholizmo. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 65 - 66 str., į S. A. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-05-24 iki 2015-05-26 prilyginant vienÄ sulaikymo dienÄ dviems laisvės apribojimo dienoms.

             Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           V.

V.