fa0c73d9-fe3d-4cd8-9f3a-af029318481a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                      Adm.byla Nr.A2.8-269-767-12                                                                                         Proceso nr. 4-35-3-00150-2012-6                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             26.1; 26.2; 34; 39.3      RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012 m. vasario 14d.RadviliÅ¡kis         RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S. , vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi E. S. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-01-31 Å iaulių apskr..

VPK, RadviliÅ¡kio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.081575,n u s t a t ė :       2012-01-05 apie 11 val. E. S. (duomenys neskelbtini), laikė bei pardavė kontrabandines cigaretes su rusiÅ¡kais akcizo ženklais, 20 pakelių cigarečių „Fest“ ir 5 pakeliai cigarečių „EB“, tuo pažeidė LR ATPK 163-2 str.1d.      Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimo buvimas įrodytas surinkta byloje medžiaga.      Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėjas nėra bausta administracine tvarka , todėl remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimali bauda su prekių konfiskavimu.      Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.,  teisėjan u t a r ė :         E. S. už pažeidimÄ pagal LR ATPK 163-2 str.1d. skirti 100(vieno Å¡imto) litų baudÄ su cigarečių konfiskavimu.         Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 56571) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.          Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                 Vilma Šiukštienė Kopija tikraTeisėja