fa0be134-fd04-435a-a79d-0041273fd4bb · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                        Civilinė byla Nr. 2VP-917-999/2017                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00642-2016-2                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.14.ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 5 d.

Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos L. B. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėja L. B. 2017 m. spalio 3 d. praÅ¡ymu praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2YT-743-999/2016 dėl santuokos nutraukimo su P. B.. Nurodo, kad 2016 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, Å¡ios sutarties 2 punkte numatyta, kad nepilnamečių vaikų tėvas P. B. mokės iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams: dukters A.

B., gim. (duomenys neskelbtini), dukters G. B., gim. (duomenys neskelbtini), dukters G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir sÅ«naus D. B., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) kiekvienam vaikui, kiekvienÄ mėnesį, periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki vaikų pilnametystės. Tačiau P. B. nurodyto įsipareigojimo nevykdo, todėl reikalingas vykdomasis raÅ¡tas. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Bylos duomenimis nustatyta, kad Å ilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-743-999/2016 patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria pareiÅ¡kėjas P. B. įsipareigojo nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui mokėti po 60 Eur iki vaikų pilnametystės. Duomenų apie tai, kad pareiÅ¡kėjas P. B. vykdo šį susitarimÄ , byloje nėra.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a :

            iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai L. B. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2YT-743-999/2016 pagal Å ilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu patvirtintÄ sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2 punktÄ , kuriame numatyta, kad nepilnamečių vaikų tėvas P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams: dukters A. B., gim. (duomenys neskelbtini), dukters G. B., gim. (duomenys neskelbtini), dukters G. B., gim. (duomenys neskelbtini)ir sÅ«naus D.

B., gim. (duomenys neskelbtini)iÅ¡laikymui po 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) kiekvienam vaikui, kiekvienÄ mėnesį, periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki vaikų pilnametystės. Å ių lėšų administratoriumi uzufrukto teise paskiriama vaikų motina L. B., a.k. (duomenys neskelbtini). IÅ¡laikymas bus mokamas už einamÄ jį mėnesį iki mėnesio dvideÅ¡imt penktos dienos į L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) SEB banko atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Å ios lėšos indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .            Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Daina Dyburienė