fa095320-7f3e-4e25-a47b-1d0758e4f5e4 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.8-16-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01390-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: 47.11.; 52.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

J.,administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui advokatui Romui Sadauskui,institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovei Onai Genovaitei Madevičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:             administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

J. (toliau tekste – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo) 2011-11-02 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 009105 (toliau tekste – Protokolas) už tai, kad 2010-02-23 operatyvaus patikrinimo metu nustatyta, jog AB „Vievio paukÅ¡tynas“, kurios generaliniu direktoriumi nuo 2002-06-01 iki 2011-09-28 buvo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, vėluoja atsiskaityti su žemės Å«kio produkcijos pardavėjais už supirktÄ iÅ¡ jų žemės Å«kio produkcijÄ : laikotarpiu nuo 2009-11-01 iki 2009-11-30 pradelsta skola žemės Å«kio produkcijos pardavėjams už iÅ¡ jų supirktÄ Å¾emės Å«kio produkcijÄ , kai neatsiskaityta per 30 dienų nuo produkcijos gavimo, sudarė 4444236,85 Lt, kai neatsiskaityta per 60 dienų nuo produkcijos gavimo, sudarė 5357391,14 Lt; laikotarpiu nuo 2009-12-01 iki 2009-12-31 pradelsta skola žemės Å«kio produkcijos pardavėjams už iÅ¡ jų supirktÄ Å¾emės Å«kio produkcijÄ , kai neatsiskaityta per 30 dienų nuo produkcijos gavimo, sudarė 3539465,19 Lt, kai neatsiskaityta per 60 dienų nuo produkcijos gavimo, sudarė 1998387,52 Lt; laikotarpiu nuo 2010-01-01 iki 2010-01-31 pradelsta skola žemės Å«kio produkcijos pardavėjams už iÅ¡ jų supirktÄ Å¾emės Å«kio produkcijÄ , kai neatsiskaityta per 30 dienų nuo produkcijos gavimo, sudarė 4580663,42 Lt, kai neatsiskaityta per 60 dienų nuo produkcijos gavimo, sudarė 1347322,04 Lt.

Esant tokioms aplinkybėms, bendrovė pažeidė Lietuvos Respublikos atsiskaitymo už žemės Å«kio produkcijÄ Ä¯statymo 5 straipsnio 3 dalį bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000-04-06 nutarimu „Dėl atsiskaitymo už žemės Å«kio produkcijÄ ir jos įkainojimo terminų patvirtinimo“ Nr. 393 patvirtintos atsiskaitymo už žemės Å«kio produkcijÄ ir jos įkainojimo terminų tvarkos 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.4, 2.5 punktus ir jos vadovas, tai yra administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 17221 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pasibaigus administracinių nuobaudų skyrimo terminams.

Institucijos, suraÅ¡iusios ProtokolÄ , atstovė praÅ¡o nubausti administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį už jam inkriminuojamų teisės pažeidimų padarymÄ , paskiriant administracines nuobaudas sankcijų ribose. Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.ATPK 35 straipsnis reglamentuoja administracinės nuobaudos skyrimo terminus. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo jo paaiÅ¡kėjimo dienos.

Administracinė nuobauda už ATPK dvyliktajame skirsnyje nurodytus pažeidimus, taip pat už 413, 85, 1852, 1932, 20710, 20712, 209, 2091, 2092, 2093, 2094, 2095, 2096, 210, 21411 straipsniuose numatytus pažeidimus gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo pažeidimo nustatymo dienos, jeigu nuo pažeidimo padarymo dienos iki jo nustatymo dienos nėra praėję daugiau kaip vieneri metai.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamus teisės pažeidimus reglamentuoja ATPK dvyliktasis skirsnis, todėl administracinių nuobaudų skyrimo terminai skaičiuotini nuo inkriminuojamų teisės pažeidimų nustatymo dienos.

Bylos duomenys – Protokolas, 2010-02-23 operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. 21-450-334-1, patvirtina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojami teisės pažeidimai buvo nustatyti 2010-02-23. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, jog nuo inkriminuojamų teisės pažeidimų nustatymo dienos yra praėję daugiau kaip 2 (dveji) metai, iš ko darytina išvada, jog yra pasibaigę administracinių nuobaudų skyrimo terminai. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už inkriminuojamus teisės pažeidimus administracinės nuobaudos galėjo būti paskirtos vėliausiai iki 2010-08-23 arba iki šios dienos nuobaudų skyrimo terminai turėjo būti pratęsti (ATPK 35 straipsnio 3 dalis).

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atžvilgiu nutrauktina, pasibaigus administracinių nuobaudų skyrimo terminams (ATPK 250 straipsnio 7 punktas, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., 250 str. 7 p., 286, 287, 3022, 3024 str. str., teismas n u t a r ė:nutraukti A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 17221 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, bylÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                         Nijolė Zaleckienė              Â