fa08e632-db32-496b-a7de-e84e929430fc · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. AN-2.2-5258-288/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05212-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugpjÅ«Äio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              2011-08-04 apie 20.00 val., nepilnametis D.
Legislator headnote
AI generatedfa08e632-db32-496b-a7de-e84e929430fc · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. AN-2.2-5258-288/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05212-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugpjÅ«Äio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              2011-08-04 apie 20.00 val., nepilnametis D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. AN-2.2-5258-288/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05212-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugpjÅ«Äio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              2011-08-04 apie 20.00 val., nepilnametis D.
J. parduotuvÄje âExpress Marketâ, adresu Vytauto pr. 11, Kaune, pavogÄ prekių už 3,80 Lt, tuo padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50str.              PažeidÄjas į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, taÄiau apie posÄdį jam praneÅ¡ta, todÄl byla nagrinÄtina D. J. nedalyvaujant (ATPK 272 str.)             Savo pasiaiÅ¡kinime raÅ¡tu pažeidÄjas savo kaltÄ pripažįsta, gailisi.Tai, kad D. J. padarÄ minÄtÄ pažeidimÄ , byloje įrodyta 2011-08-07 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âKilminÄâ pareiÅ¡kimu, patikrinimo aktu, pakvitavimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, todÄl D.
J. trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 50str.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į pavogtos prekÄs vertÄ, į pažeidÄjo asmenybÄ, jo amžių, į tai, kad padarytÄ teisÄs pažeidimÄ D. J. pripažįsta ir dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi, baudžiamas pirmÄ kartÄ , kas pripažintina administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).
DÄl iÅ¡vardintų aplinkybių yra pagrindas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikyti LR ATPK 30¹ str. paskiriant mažesnÄ nuobaudÄ nei numato LR ATPK 50 str. sankcija. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 50 str., 30¹ str. n u t a r i a :              D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti įspÄjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno Apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 Liuba KymantienÄ