fa07d55f-036e-407e-bf13-560adabc6be9 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(duomenys neskelbtini) 509,93Lt vykdymo iÅ¡laidų. Vadovaujantis LR CPK 593 str. 3 d., antstolio pareiÅ¡kimai dÄl sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko nagrinÄjami raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nepraneÅ¡us.AntstolÄs pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Vykdomojoje byloje Nr.0140/09/02253/B-73 esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolei Astai LukÅ¡ienei vykdymui buvo pateiktas MarijampolÄs treÄiojo notarų biuro 2009-08-28 vykdomasis dokumentas Nr. 3354 dÄl 1324,05 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âLiteksoâ filialo âMarijampolÄs Å ilumaâ naudai iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
Legislator headnote
AI generatedfa07d55f-036e-407e-bf13-560adabc6be9 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Vadovaujantis LR CPK 593 str. 3 d., antstolio pareiÅ¡kimai dÄl sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko nagrinÄjami raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nepraneÅ¡us.AntstolÄs pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Vykdomojoje byloje Nr.0140/09/02253/B-73 esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolei Astai LukÅ¡ienei vykdymui buvo pateiktas MarijampolÄs treÄiojo notarų biuro 2009-08-28 vykdomasis dokumentas Nr. 3354 dÄl 1324,05 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âLiteksoâ filialo âMarijampolÄs Å ilumaâ naudai iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-1477-91/2011Proceso Nr.2-28-3-00948-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.;129.4.; MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2011 m. kovo 24 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vytautas Å vetkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Astos LukÅ¡ienÄs pareiÅ¡kimÄ , dÄl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. J. (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä:AntstolÄ Asta LukÅ¡ienÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko R.
J. (duomenys neskelbtini) 509,93Lt vykdymo iÅ¡laidų. Vadovaujantis LR CPK 593 str. 3 d., antstolio pareiÅ¡kimai dÄl sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko nagrinÄjami raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nepraneÅ¡us.AntstolÄs pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Vykdomojoje byloje Nr.0140/09/02253/B-73 esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolei Astai LukÅ¡ienei vykdymui buvo pateiktas MarijampolÄs treÄiojo notarų biuro 2009-08-28 vykdomasis dokumentas Nr. 3354 dÄl 1324,05 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âLiteksoâ filialo âMarijampolÄs Å ilumaâ naudai iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
J. (duomenys neskelbtini). Skola iÅ¡ieÅ¡kota.AntstolÄ Asta LukÅ¡ienÄ praÅ¡o priteisti jai 509,93 Lt turÄtų vykdymo iÅ¡laidų.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, jog antstolio kontora, vykdydama skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , turÄjo pagrįstų vykdymo iÅ¡laidų 509,93Lt, kurias sudaro 42 Lt už 14 užklausų, 65 Lt už patvarkymus, 0,50 Lt už kopijÄ , 12 Lt už nuoraÅ¡us, 5 Lt vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimas, 5 Lt siÅ«lymas, 5,36 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos, 35 Lt pusÄ bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 252 Lt atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ iÅ¡ viso 421,86 Lt plius 42,11 Lt vykdymo iÅ¡laidų padidÄjimas po indeksavimo pritaikius 1,256 koeficientÄ 164,50 Lt sumai, viso 463,97 Lt ir ieÅ¡kovų sumokÄtos pusÄ bendrųjų vykdymo iÅ¡laidų 45,96 Lt iÅ¡ viso 509,93 Lt.PraÅ¡ymas yra pagrįstas, todÄl tenkintinas.Skolininkas į 2011-02-04 raÅ¡tiÅ¡kÄ pasiÅ«lymÄ , kuris skolininkui įteiktas 2011-02-08, susimokÄti vykdymo iÅ¡laidas nereagavo ir jų nesumokÄjo.
Vadovaujantis LR CPK 610, 611 str., 82 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotina 509,93 Lt vykdymo iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 ir 611 str. n u t a r i a : AntstolÄs Astos LukÅ¡ienÄs pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ skolininko R. J. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 509,93 Lt (penkis Å¡imtus devynis litus 93 ct) vykdymo iÅ¡laidas antstolei Astai LukÅ¡ienei (AntstolÄs Astos LukÅ¡ienÄs kontora, Vasario 16-osios g. 10, MarijampolÄ).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                     Vytautas Å vetkauskas